ვინისიუსი ურტყამდა, სუარესს გაჰქონდა - რითი აჯობა "ბარსელონამ" "რეალს"?

AutoSharing Option
ალბათ, უკანასკნელი "კლასიკოსგან" ფეხბურთის ჭეშმარიტმა გულშემატკივრებმა დიდი სიამოვნება მიიღეს და არა აქვს მნიშვნელობა, ვინ ვისი ქომაგია, რამეთუ ეს დიდი ფეხბურთი იყო, ძალიან დიდი.

ვინმეს შეიძლება პარადოქსად მოეჩვენოს, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ პირველი ტაიმი ნაკლებად სანახაობრივი გახლდათ, პირადად მე უფრო მომეწონა. ორი სუპერგუნდი სტრატეგიასა და ტაქტიკაში ეჭიდებოდა ერთმანეთს და "რეალის" მწვრთნელმა სანტიაგო სოლარიმ აბსოლუტურად სწორი გეგმა დაუსახა თავის გუნდს. ამდენად, არ მიმაჩნია სწორად მოსაზრება, თითქოს მან თავის ვიზავისთან, ერნესტო ვალვერდესთან დუელი წააგო. მან ბასკ სპეციალისტს ღია ფეხბურთი არ შესთავაზა, ვინაიდან ეს
დამღუპველი იქნებოდა და პირველი 45 წუთი პოზიციურ ბრძოლაში წარიმართა.

სეზონის დაწყების წინ ვერავინ იფიქრებდა, რომ "კასტილიას" მწვრთნელი სოლარი პირველ გუნდს ჩაუდგებოდა სათავეში და წარმატებითაც გაუძღვებოდა. ნუ განვსჯით მას მკაცრად, "ბარსელონასთან" წაგება ტრაგედია არაა და მასთან "სამეფო გუნდი" მაშინაც ხშირად დამარცხებულა, როდესაც მის ღირსებას რონალდო იცავდა. სოლარი ამ შემადგენლობით მაქსიმუმს აღწევს და მეტი ნამდვილად არ შეუძლია. მართალი გითხრათ, არ მეგონა, თუ "რეალს" ასე კარგად აათამაშებდა, მით უმეტეს, გუნდი სეზონის მიმდინარეობისას ჩაიბარა.

ეს შეხვედრა კი ორად გაიყო - პირველ გოლამდე და პირველი გოლის შემდეგ. შესვენებამდე მასპინძლებმა სამი კარგი მომენტი ვერ გამოიყენეს და ვინ იცის, რა მოხდებოდა, ერთი გოლი რომ გაეტანათ. უბრალოდ, აღარ წავიდოდნენ შეტევაში და ზონები არ გაეხსნებოდათ. სივრცეების გახსნით კი უმალ ისარგებლა "ბარსამ". გახსნილ ფეხბურთში კატალონიელებს ბადალი არა ჰყავთ და მასთან ყველა განწირულია.

აკი უთხრა მესამე გაშვებული გოლის შემდეგ სერხიო რამოსმა პარტნიორებს, ფრთხილად, მთლად 0:6 არ წავაგოთო. ობიექტურად ამის საშიშროება არსებობდა, თუმცა შეიძლებოდა მატჩი სულ სხვა სცენარითაც განვითარებულიყო, მაგრამ 18 წლის ვინისიუსის მიერ დარტყმული 6 ბურთიდან არც ერთმა არ უწია მიზანს, "ბარსელონამ" კი კარში სულ 4-ჯერ დაარტყა და 3 გოლი გაიტანა.


"რეალს" შეტევის განვითარების ოდენ ერთადერთი საშუალება ჰქონდა - ვინისიუსის ფლანგური გარღვევები და რეგილიონის აქტიურობა. "ბარსელონაც" თითქოს მასსავით ერთფეროვნად უტევდა, უსმან დემბელეს ფრთიდან და პირველივე მომენტი გოლად აქცია. ეს იმ 32 წლის ლუის სუარესმა გააკეთა, რომელსაც მუხლის ტრავმა აქვს და რომლის თამაში საეჭვო იყო.

მაინც რითი აჯობა "ბლაუგრანამ" მეტოქეს? უპირველეს ყოვლისა, საერთო კლასით. ეს კლასი უკანასკნელი სეზონების განმავლობაში "რეალზე" უკეთესი აქვს, რომელიც ლა ლიგას გრძელ სეზონში ვერ უმკლავდება და აბსოლუტურად სწორ არჩევანს ჩემპიონთა ლიგის მოგებაზე აკეთებს. წარმოუდგენლად ძნელია, კატალონიურ გუნდს გრძელ დისტანციაზე სდიო. ეს შეუძლებელია. რა თქმა უნდა, ამ შეხვედრაში მის ყველა მოთამაშეს არ გაუბრწყინია, ჟერარდ პიკემ ტრადიციულად დაუშვა შეცდომები, ჟორდი ალბა ჩვეულად ვერ უტევდა, სერხიო ბუსკეტსმაც რამდენიმე არაზუსტი გადაცემა გააკეთა, რაც მისგან გასაკვირია, ლეო მესიც კი ჩრდილში მოექცა. თუმცა, მან თავისი საქმე მაინც გააკეთა. 2-3 მოწინააღმდეგე მუდამ იძულებული იყო, მისი განეიტრალებით დაკავებულიყო, რაც საპირისპირო ფლანგზე დემბელეს მოქმედებას უიოლებდა. სხვათა შორის, უკანასკნელ ორ "კლასიკოში" არგენტინელს კარში ბურთი არ დაურტყამს...

ცხადია, "რეალს" ზაფხულში შემადგენლობის გადახალისება მოუწევს და თუ ჩემპიონთა ლიგაზეც ფიასკო განიცადა, სოლარის უეჭველი დაითხოვენ სამუშაოდან. თუ ესპანურ საინფორმაციო საშუალებებს დავუჯერებთ, კლუბის პრეზიდენტი ფლორენტინო პერესი მწვრთნელად ისევ ჟოზე მოურინიოს დანიშნავს და ვინ იცის, რა სახეს მიიღებს გუნდი.

Sportall.Ge

გასული მატჩის დასასრულ კი, კატალონიელი ფანები ირონიულად სკანდირებდნენ რონალდოს სახელს. სათადარიგოთა შორის მყოფ "რეალის" მცველ მარსელოს პირზე "ბენდენა" ჰქონდა აფარებული და უკმაყოფილებას არ მალავდა, ხოლო ნახევარმცველი ისკო საერთოდ არ იყო განაცხადში. რომ ვთქვა, რაღაც დამპალა დანიის სამეფოში-მეთქი, ზოგიერთი გამინაწყენდება, მაგრამ თუ 2 მარტს იმავე "სანტიაგო ბერნაბეუზე" კვლავ სძლია "ბარსელონამ" "რეალს", ისეთი ამბავი შეიძლება დატრიალდეს, რომ დედა შვილს არ აიყვანს ხელში.

მკითხველის კომენტარები / 10 /
ამ კლასიკოსაც შაბათს ბარსა მოიგებს რათქმაუნდა.
beso
01 მარტი 2019 17:43
1
არაფერი ფეხბურთელი არაა ვინიციუსი...აგერ ნახავთ რასაც ითამაშებს...რეალი საერთოდ....რა ფეხბურთს თამაშობს...ამდენი მომენტი ვერ გამოიყენა და რომ გამოეყენებინა სხვანაირად იქნებოდაო საქმეც ეგაა...ბებიაჩემს ის რომ ქონებოდა პაპაჩემი იქნებოდა.
Gio
01 მარტი 2019 17:05
5
არ გინდათ ეხლა ეს ვაი ვუი და ერთი ამბავი, მოიგო იმან ვისაც უნდა მოეგო!
10
01 მარტი 2019 14:41
3
იმიტომ წააგო, რომ რეალი არის დაძმარებულ-დამჟავებული გუნდი.ახალი სისხლი ჭირდება. მე პირადად ვერ ვდხედავ ახალ თაობაში ისეთ ფეხბურთელს, რომელსაც შეუძლია გაქაჩოს რეალში რონალდუს დონეზე. მბაპე შეიძლება გამოდგეს, მარა არ გაყიდის პსჟ და 50/50 ექნებოდა წარმატების შანსი.
ქუთაისელი
01 მარტი 2019 13:56
1
პირველი ტაიმი უფრო მოეწონა ავტირს
დუდუ
01 მარტი 2019 13:28
1
ზოგადად ამ საიტზე ძაან სასაცილო გახდა რეალზე და ბარსაზე სტატიები იმენა რეალის ფანკლუბია ისეთი შეგრძნება მაქვს თითქოს ფრანკოს შთამომავალი წერს რეალზე სტატიებს :))))
გივი
01 მარტი 2019 12:46
1
ძალიან კარგი სტატიაა. თუ არა ფატალური უიღბლობა რეალი პირველ ტაიმს 3:0 მოიგებდა. მერე შეიძლება 5:3 წაეგო იმიტომ რომ უცხოპლანეტელი გამოიღვიძებდა, მაგრამ იმ თამაშში ასე მწარე წაგწებას არ იმსახურებდა! ვინისიუსი დიდი, დიდი ფეხბურთელი იზრდება!
aburjga
01 მარტი 2019 12:32
3
ამ სტატიის ავტორი რეალის გულშემატკივარი რომ არის, მხოლოდ მე მომეჩვენა? :დ
შოთა
01 მარტი 2019 11:01
9
მე ბარსას გულშემატკივარი ვარ,მაგრამ ვთვლი,რომ ეს რეალის მოსაგები თამაში იყო.უბრალოდ ვინისიუსი და რეგილონი ძალიან მაგარი ბიჭები არიან,მაგრამ გოლის გატანისას აუცილებელი გულგრილობა არ ჰყოფნით.ამიტომაც ვერ გაიტანეს და ლოგიკურ შედეგამდე ვერ მიიყვანეს სატამაშო უპირატესობა პირველ ტაიმში.მეორე ტაიმისთვის კი სუარესს ამბავი მიუტანეს,სილქ უნივერსალის კომენტატორებმა,უქნარად გამიგიყვანესო და გაბრაზებულმა სამი გოლი გაიტანა(ავტოგოლსაც მას ვუთვლი).ბარსელონა მაგ მატჩში თავის თავს არ ჰგავდა,მაგრამ შემსრულებელთა კლასმა და კიდევ ტერ შტეგენმა,თამაში გააკეთა.მომდევნო კლასიკოში, რაღაც ისეთი მოლოდინი მაქვს,რომ აქცენტი მესის გოლეადორულ თვისებებზე გაკეთდება.
სოსო
01 მარტი 2019 13:13
1
არა არ მოგეჩვენა
გივი
01 მარტი 2019 12:48
1

ასევე დაგაინტერესებთ
სიახლეები პოპულარული