10-ბალიანი სისტემა - საქართველოს ნაკრების ფეხბურთელების შეფასება დანიასთან მატჩში

AutoSharing Option
საქართველოს ნაკრებმა 10 ივნისს დანიასთან ევრო 2020-ის საკვალიფიკაციო ეტაპის მატჩი სტუმრად გამართა და ანგარიშით 1:5 დამარცხდა.

ეს ქართველი ფეხბურთელებისთვის ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი შეხვედრა იყო. გთავაზობთ Sportall.ge-ს რედაქციის მიერ მომზადებულ შეფასებას 10-ბალიანი სისტემის მიხედვით.

გიორგი ლორია - 4.5 - საქართველოს ნაკრების მეკარის "სინდისზე" გაშვებული 5 გოლიდან, ალბათ, მხოლოდ მე-3 არის. იყო თუ არა ჯარიმა, ფაქტია, ლორიამ არადამაჯერებლად ითამაშა, ბურთი ვერ მოიგერია და გოლიც გავუშვით. ასევე, მეოთხე გოლის დროსაც მარცხენა მხარეს იყოს გადაწეული და ბურთის კარგად მოგერიება გაუჭირდა. სტატისტიკის მიხედვით, 5 სეივი ჰქონდა,
თუმცა არცერთი ყოფილა ისეთი, რომ ვთქვათ, კარი გადაარჩინაო. განსაკუთრებული შეცდომები არ ჰქონია, თუმცა, როცა მეკარე 5 გოლს უშვებს, ძნელია ვთქვათ, ცუდად არ უთამაშიაო.

გიორგი ნავალოვსკი - 4.5 - მარცხენა მცველი ხშირად მიდიოდა წინ, ცდილობდა თამაშის გამწვავებას. დანიელები არც მარჯვნიდან აკლებდნენ შეტევებს, თუმცა ძირითადად ჩვენი მარცხენა ფლანგიდან უტევდნენ, აწვდიდნენ. გაშვებული 4 გოლიდან (მე-5 გოლის დროს მოედანზე აღარ იყო) მისი ბრალი არცერთი არ ყოფილა. 2 შემთხვევაში უკან ჩამოსვლა დააგვიანდა, თუმცა ძალიან გაგვიმართლა და გოლი არცერთხელ არ გაგვიშვია. რა თქმა უნდა, მასაც ჰქონდა შეცდომები, თუმცა მსგავსი ინტენსიური შეტევის ფონზე, ცუდად ნამდვილად არ უთამაშია.

გია გრიგალავა - 4.5 - პირველ ტაიმში გია გრიგალავა საქართველოს ნაკრების საუკეთესო ფეხბურთელი იყო. ცენტრალურ მცველს არც კაცი გაუტარებია და არც ბურთი, მხოლოდ 1 შემთხვევაში დაასწრო კიაერმა. მეორე ტაიმში კი, მესამე გოლის შემდეგ ვეღარც გია დარჩა მოწოდების სიმაღლეზე. მეოთხე გოლის დროს დოლბერგს ვერ დაუფარა, ანკერსენის გარღვევისას ძალიან სუსტი იყო, ბოლო გოლის დროსაც უკეთ უნდა ემოქმედა. ნავალოვსკის მსგავსად, საერთო ჯამში ცუდად არ უთამაშია, მაგრამ...

გურამ კაშია - 3.5 - რთულია თქმა, თუმცა, შესაძლოა, გურამ კაშიამ სანაკრებო კარიერის განმავლობაში ყველაზე ცუდად ამ მატჩში ითამაშა. ეტყობა გურამს ამერიკაში გადასვლა; ისიც ეტყობა, რომ ბოლოს თამაშიც არ უწევს. მე-3 ბურთის დროს ის და ლორია ვერ გაერკვნენ სიტუაციაში, მე-4 გოლის დროს აშკარად დააგვიანა, 2-3 ჯერ ადვილად გასცდნენ. სამწუხაროდ, კაშიასგან ვერ მივიღეთ ის, რასაც მისგან მიჩვეულები ვართ - დაცვის ეფექტური ხელმძღვანელობა.

ოთარ კაკაბაძე - 3.5 - კაშიას მსგავსად, ძალიან სუსტი შეხვედრა ჰქონდა. შეტევაში თითქმის ვერცერთხელ ვერ გაამწვავა სიტუაცია. პირველი გოლის დროს დოლბერგს ვერ შეუშალა ხელი, მესამე გოლის დროს შორიდან უყურებდა მოვლენებს. ოთარისგან საქართველოს ნაკრების გულშემატკივარი გაცილებით მეტს ელოდება და მარჯვენა მცველსაც რომ უკეთ შეუძლია თამაში, საიდუმლო არაა.

ჯაბა კანკავა - 4.0 - ყველაზე სუსტი რგოლი ამ შეხვედრაში ჩვენი ნახევარდაცვა იყო. დანიელებს არც ფლანგებიდან უჭირდათ შეტევა, არც ცენტრიდან. ამდენი ნახევარმცველის ფონზე ასეთი შედეგი არ უნდა დამდგარიყო. ფაქტია, კაპიტანმა სუსტად ითამაშა. რამდენიმე არასაჭირო სიტუაციაში შეცდომა დაუშვა და გაძევებასთანაც ახლოს იყო. პენალტი "აიკიდა" (შესაძლოა არც უნდა დანიშნულიყო, მაგრამ მაინც). ვხედავთ იმ ჟინს, რა განწყობითაც ჯაბა თამაშს იწყებს და ამთავრებს, ბოლომდე იბრძვის, თუმცა მხოლოდ ეს საკმარისი არაა.

ნიკა კვეკვესკირი - 4.0 - ასეთი სუსტი თამაში კვეკვესკირისგანაც მოულოდნელი იყო. გავრისკავთ და ვიტყვით, რომ ნიკა საქართველოს ნაკრების ცენტრალური ფეხბურთელია, ნაკრების ღერძი. თითქმის ყველა წარმატებულ თამაშში მისი წვლილი უდიდესი იყო, თუმცა დანიასთან ძალიან დაიჩაგრა. მესამე გოლის დროს დოლბერგი მიატოვა და საჯარიმოს ცენტრიდან ადევნებდა თვალს.

ლაშა პარუნაშვილი - 3.5 - ყველაზე სუსტი ჩვენს ნაკრებში სწორედ ლაშა პარუნაშვილი იყო. "ესბიერგის" ნახევარმცველმა მოედანზე საკუთარი ადგილი ვერ იპოვა. ეს მწვრთნელის ბრალიც არის, ალბათ, თუმცა, ფაქტია, პირველი ზუსტი პასი მეორე ტაიმში გააკეთა და რამდენიმე წუთში შეცვალეს კიდეც. ნიჭიერი ნახევარმცველია, კარგად შეუძლია თამაში, თუმცა ამ შეხვედრაში სრულიად ამოვარდნილი იყო წესრიგიდან, თუ მოედანზე არსებულ მოცემულობას ჩვენთვის წესრიგი ერქვა.

საბა ლობჟანიძე - 5.5 - საბამ ერთადერთი გოლი გაიტანა და უფრო დიდი სირცხვილი აგვარიდა თავიდან. ცდილობდა, დარბოდა, იბრძოდა, თუმცა ძალიან ძნელი იყო. ალბათ, მასთან სასაყვედურო ყველაზე ნაკლები გვაქვს, რაც შეძლო მარტომ, გააკეთა. 1 რეალური მომენტი ჰქონდა და ისიც გამოიყენა, მაგრამ იყო მომენტები, როცა შეტევაში არაზუსტ გადაცემას აკეთებდა.

ოთარ კიტეიშვილი - 5 - საქართველოს ნაკრებში ერთ-ერთი საუკეთესო სწორედ კიტეიშვილი იყო. საგოლე შეტევისას სწორედ ოთარმა მოუგო საჰაერო ორთაბრძოლა მასზე 10 სანტიმეტრით მაღალ ანკერსენს. გარდა ამისა, დაცვაშიც ეხმარებოდა გუნდს, შეტევაშიც ცდილობდა ბურთის წაღებას და რამდენჯერმე გამოუვიდა კიდეც. შეეძლო გოლის გატანაც, თუმცა გვილიას ლამაზი პასის შემდეგ ძლიერად ვერ დაარტყა. ჰქონდა ტექნიკური წუნი.

ვალერიან გვილია - 5.5 - კიტეიშვილის მსგავსად, გვილიაც ერთ-ერთი ყველაზე კარგი იყო ჩვენს ნაკრებში. პირველი გოლის დროს კიაერთან წააგო ორთაბრძოლა, თუმცა ამ მომენტის გარდა, უხეში შეცდომა არ დაუშვია. ძალიან კარგი პასი გაუკეთა საბა ლობჟანიძესა და ოთარ კიტეიშვილს. მისთვის უცხო პოზიციაზე ითამაშა და რაც შეეძლო, გააკეთა.

გიორგი პაპუნაშვილი - 5 - ნახევარ საათზე მეტი დრო დაჰყო მოედანზე, თუმცა შემოსვლიდან 5 წუთში მე-3 გოლი გავუშვით და ნაკრებიც მოიშალა. პაპუმ რამდენჯერმე სცადა სიტუაციის გამწვავება. 2-3-ჯერ კარგად წაიღო ბურთი. გოლის გატანაც შეეძლო, მცირე მანძილით ააცილა კარს ბურთი. ალბათ, გაცილებით კარგი იქნებოდა მისი პირველივე წუთებიდან დაყენება.

ელგუჯა ლობჯანიძე: შეფასების გარეშე - ლობჯანიძე 74-ე წუთზე შემოვიდა მოედანზე. ფიზიკურად ძლიერმა ფორვარდმა რამდენიმე ბურთის მოგება შეძლო, კარგად ებრძოდა კრისტენსენს, თუმცა ბურთი ბევრჯერ არ მიუღია, არც მომენტი ჰქონია.

ლაშა დვალი: შეფასების გარეშე. 4:1-ს ვაგებდით, როცა მწვრთნელმა ამპლუით ცენტრალური მცველი დაცვის მარცხენა ფლანგის გასაძლიერებლად შემოიყვანა მოედანზე და მატჩის ბოლომდე გოლის გაშვება მაინც მოვასწარით, თან მარცხენა ფლანგიდან განვითარებული შეტევით.

ვლადიმირ ვაისი: 2 მინუსით - ყველაზე სუსტი ამ შეხვედრაში ჩვენი ნაკრების მთავარი მწვრთნელი იყო. უამრავი შეცდომა ჰქონდა სლოვაკს. თემურ ქეცბაიას ნაკრებს ვაკრიტიკებდით, რადგან 9 ფეხბურთელით დაცვას თამაშობდა გუნდი, თუმცა მაშინ ამდენ გოლს არ ვუშვებდით. ახლა 10 ფეხბურთელით ვიცავდით თავს და 5 გოლი გავუშვით. ვაისი იმიტომ მოგვწონს, რომ შეუძლია გუნდს კომბინაციური, შემტევი ფეხბურთი ათამაშოს. აშკარად არ გამოსდის დაცვითი ფეხბურთით გუნდის დალაგება. საჭიროა მეტი გაბედულობა, ასე შეშინებული გუნდი მწვრთნელს არ უნდა გამოჰყავდეს მოედანზე. რომ შეგვეტია, ბურთის დაჭერა გვეცადა, 5 გოლზე მეტს გავუშვებდითო, ვერ ვიტყვით. თუკი ვინმემ იმედები გაგვიცრუა, ეს ვაისი იყო. შვეიცარიასთან თამაშის შემდეგ არ ველოდით, რომ იმავეს გააკეთებდა. კიდევ ერთი, შორიდან ჩანს, რომ სლოვაკ მწვრთნელს გუნდის ფსიქოლოგიურად დამუხტვა არ გამოსდის და თამაშამდე აცხადებს კაპიტულაციას.

P.S. თქვენი შეფასება კომენტარებში დაგვიწერეთ.

alt"ჯვაროსნების" დაცვა ჩავარდა - დანიამ საქართველოს ნაკრები გააბითურა [VIDEO]

altვლადიმირ ვაისი: ვფიქრობ, დანიის ნაკრებს მსაჯის დახმარება არ სჭირდებოდა, მაგრამ ასე მოხდა

 

altდანიის ნაკრების მწვრთნელმა ვაისს უპასუხა: ამის გარდა კიდევ ოთხი გოლი გავიდა


მკითხველის კომენტარები / 45 /
modi shevtanxmdet rom chven gulshematkivari aazzrze ar vart fexburtis))) sagool kobi da vais rom shemayvaret fexburtze yureba,,dauuviwyari matchebi iyo yvela am tamashebis istorias taobidan tsobas gadavcemt da shens gvars oqros asoebit movqargavt sagol kobiashvili agmwshenebelo(rodemde vitminot).cxadazis dros bichebi pampersit ar gamodiodnen moedanze,ar vaqeb aqvs mag mwvrtnelsac minusi is ro misi drois fexburtelebsac atamashebda xolme,is jvarze acven icit ratom?! qartvelia da magitom didia xelfasio))) ai kosovos versia momwons minda yazaishvili atamashon belarus tu gavcdit milot rashicas minda chaxedos tvalebdhi mis dubliors vitesidan.. kashia mcvelad ar casula smerikashi is yaraulad waiyvanen ra shechsmad eg kaci ra vergaiged yaraulad kaco da ara mcvelad))
ჩორნა
14 ივნისი 2019 01:30
0
ეს შეფასებები, რა თქმა უნდა, უნდა ეფუძნებოდეს რამე მონაცემებს და არა ჟურნალისტის პირად შთაბეჭდილებებს. ვაისის შეფასება ხომ საერთოდ არასერიოზულია საგაზეთო სტატიისთვის. ვისაც არ ეზარება ყველა ლანძრავს ვაისს და კოლექტივს, აქაოდა შემტევი ფეხბურთი გვეთამაშაო ორი ან სამი თავდამსხმელითო, ესაო და ისაო, მაგრამ რა რესურსით ფიქრობთ ნეტავ დანიასთან შემტევი ფეხბურთის თამაშს? ვინმეს შეუძლია დაასახელოს 2 ან 3 ქართველი შემტევი რომლებიც დანიის დონის გუნდის დაცვვას ააწიოკებდა? (იტყვით ალბათ ჩაკვეტაძეო) მე პირადად იმ ერთი გოლისაც მადლობელი ვარ ბიჭების მართლა იდეალური კონტრშეტევა გააკეთეს და რატომღაც ამას არავინ აღნიშნავს. მოკლედ გაუმარჯოს ჩვენს გუნდს მომავალი წარმატების იმედით!
ფეღბურთის ექსპერტი
13 ივნისი 2019 16:57
2
ის ერთი გოლი ნიშნავს რომ ტექნიკურად და ტაქტიკურად წესრიგი გვაქვს, მაგრამ ამტანობით და მენტალური მომზადებით ძალიან ჩამოვრჩებით
სირბილის სწავლების ცენტრი
14 ივნისი 2019 13:25
0
ხვიჩა, შეფასებების გაკეთების დროს, სფფ-ს გამოართვი ოფიციალური სტატისტიკა, ვინ რამდენი ირბინა, რამდები აჩქარება გააეთა, პასების სიზუსტე, ჩაშლილი და წამოწყებული შეტევები, გამამწვავებელი პასი და ა.შ., თორე სხვანაირად საკუთარ მოსაზრებებზე და ტელევიზორში ნაყურებზეა დაფუძნებულია ეს შეფასება.
QT
13 ივნისი 2019 15:17
1
უმაღლესი ლიგის ფეხბურთელი 1 თამაშში უნდა აკეთებდეს 30-დან 70 აჩქარებამდე (საშუალო მანძილად 20 მეტრი ითვლება). რაც შეეხება მატჩის განმავლობაში დაფარულ მანძილს 12-დან 15 კილომეტრამდე უნდა იყოს. როდესაც ამას შეძლებენ მოწინავეთა რიგებში გადავინაცვლებთ!
სირბილის სწავლების ცენტრი
14 ივნისი 2019 13:28
0
ვაისმა რომ შერჩევა არ იცის ეს ბევრჯერ დავინახეთ...თუნცა ფეხბურთელი რომ გურთს ვერ დაიჭერს ეს არაა ვაისის ბრალი.გამოჩნდა ვინ იყო ფორმაში.საბა ძალიან მაგარი იყო იმ ფონზე რაც ითამაშა გუნდმა.ასევე გვილიაა და კაპიტანი.სხვა ვერავის გამოარჩევ.დაცვაზე ზესმეტია ლაპარაკი.აშკარად კვირკველია ხოჭოლავას დოეტი ჯობია ცენტრში.ეს პარუნაშვილი საერთოდ იცოდა სად იყო.ტიპს პირველ ტაიმში ბურთი არ მიუღია მე არ დამინახავს რავი.ხარაიშვილი დაეყენებინა ჯობდა.ყველანაირი პრაქტიკაა აქვს ბიჭს ტო.თუმცა მაინც მგონია 1-1ზე მსაჯმა დაასვა დაღი თამაშსს.რა პენალტი ინგლისის ჩემპიონატს არ უყურებს ეგ ჩჩემის მსაჯი.ყველგან ხდება ეგრე და რაღა აქ ნახა დარღვევა.
Burdzika
13 ივნისი 2019 15:04
1
თამაშის დაწყების წინ, ბიჭებს სახეზევე ეტყობოდათ, რომ ჩაფლავდებოდნენ, არ იყვნენ ანთებული თვალებითა და ,,ჟილკით" განწყობლნი, ტრუსიკჩახდილებს გავდნენ, შეშინებული თვალებითა და მომჩვარული ტანით.
დათო
13 ივნისი 2019 10:30
2
ვაისი ძალიან მშიშარა და სუსტი მწვრთნელია. იმის შიშით იყო რაც მოუვიდა დანიაში, განადგურდა)) რისიც გეშინია ქვეცნობიერად უმეტეს შემთხვევაში ის გემართება. მას ეს პირველად არ დაემართა. უკვე დიდი ხანია დავრწმუნდი რომ მის ხელში წინ სვლა წარმოუდგენელია. ახლა ხომ გამოჩდა კობიაშვილის შეცდომა? მანაც უნდა აიღოს პასუხისმგებლობა დაკარგულ დროზე, რომელიც ვერაფრისთვის ვერ გამოიყენა ვაისმა.
Geo_Dinamo
13 ივნისი 2019 10:25
1
ყოჩაღ ხვიჩა, კარგი ანალიზია ნამდვილად.
ნუგზარი
12 ივნისი 2019 23:42
3
Xom sheidzleba vinmem visac sheudzlia miigos normaluri hadawyvetileba sheapasos mimdinare statistikebi da sheqmnili situacia da daayenos mwvrtnelis kompetenciis sakitxi me ar vambob rom am nakrebebs utuod unda movugot tumca imitom gvyavs sapexburto nakrebi rom pexburti vitamashot biwebs es sheudzliad tumca taktikuri monaxaE konkretuli tamashis stili mat niws a malavs chvens chempionatshi moidzebneba kaci romelsac sheudzlia gunds atamashos pexburti daayenet soso pridze mtavarmwvrtnelad
Xevsuri 08
12 ივნისი 2019 23:29
1
ვაისის ბრალი ის არის,რომ ფეხბურთელების შერჩევა არ იცის.თამაშსს ვერ კითხულობს.სადაც კონტრშეტევა აქვს სათამაშო,იქ ისეთ ფორვარდებს ათამაშებს,რომლებიც ვერ დარბიან.მოკლედ რაში იღებს ამხელა ხელფასს საკითხავია.ზარანდიაზე დაწერა, რომ დრიბლიორიაო. შე კარგად მოწყობოლო ფეხბურთელი ,რმელიც ორ-სამ კაცს ატყუებს უპრობლემოდ თამაშსს არ იმსახურებს?ნეტა ეგეთი მომტყუებელი და სწრაფი მთელი გუნდი იყოს შე კეთილად მოწყობილო კაცო.მაგრამ ყველაზე დიდი "მომტყუებელი"თვითონ ვაისია.
ბონდო დოლაბერიძე "ფეოლა"
12 ივნისი 2019 23:07
1
ავტორს ვეთანხმები ვაისი განადგურდა დანიასთან.. ჯობია 6:3 წაგო და შემტევი ფეხბურთი ითამაშო. 10 კაცით იცავ თავს და მაინც 5 გოლს,რო გაგიტანენ, ეგ უკვე ცალსახად მწვრთნელის ბრალია.. მოკლედ ქართველი მწვრთნელი იყოს ვინმე ჯობია. მე პირადად ცხადაძე და დევდარიანი მომწონს... დუეტში კარგი იქნებოდა ეს ორი
გოგა
12 ივნისი 2019 19:26
3
გააკეთეთ გამოხმაურება
X
კომენტარი, რომელიც შეიცავს უხამსობას, დისკრედიტაციას, შეურაცხყოფას, ძალადობისკენ მოწოდებას,სიძულვილის ენას, კომერციული ხასიათის რეკლამას, წაიშლება საიტის ადმინისტრაციის მიერ.

ასევე დაგაინტერესებთ
სიახლეები პოპულარული