კვარაცხელიამ "ჩაყვინთა", პენალტი არ იყო - ამტკიცებს "დინამოს" მწვრთნელი [VIDEO]

AutoSharing Option
AUTO PLAY
Одна атака в первом тайме привела к позиционной ошибке, но здесь у меня возникает большой вопрос по пенальти. На мой взгляд, игрок «Рубина» сначала начал нырять, и уже потом произошло это касание. Моё мнение: пенальти в наши ворота не было, но это не отступление. Мы занимаемся своей игрой, поэтому удаление немного сломало нас.

Подробнее на «Чемпионате»:
https://www.championat.com/football/news-4133409-novikov-penalti-ne-bylo-igrok-rubina-snachala-nyrjal.html?utm_source=copypaste
Одна атака в первом тайме привела к поз
иционной ошибке, но здесь у меня возникает большой вопрос по пенальти. На мой взгляд, игрок «Рубина» сначала начал нырять, и уже потом произошло это касание. Моё мнение: пенальти в наши ворота не было, но это не отступление. Мы занимаемся своей игрой, поэтому удаление немного сломало нас. Подробнее на «Чемпионате»: https://www.championat.com/football/news-4133409-novikov-penalti-ne-bylo-igrok-rubina-snachala-nyrjal.html?utm_source=copypaste
რუსეთის ჩემპიონატის მეშვიდე ტურში "რუბინმა" ხვიჩა კვარაცხელიას მონადირებული თერთმეტმეტრიანით 1:0 დაამარცხა "დინამო". ნამატჩევს დედაქალაქური გუნდის მწვრთნელმა კირილ ნოვიკოვმა განაცხადა, რომ პენალტი არ იყო:

"პირველ ტაიმში ერთმა შეტევამ პოზიციური შეცდომა გამოიწვია, მაგრამ მე აქ პენალტთან დაკავშირებით დიდი კითხვა მიჩნდება. ჩემი აზრით, "რუბინის" ფეხბურთელმა ჯერ "ჩაყვინთა", კონტაქტს კი შემდეგ ჰქონდა ადგილი. თერთმეტმეტრიანი არ იყო".

საპირისპირო მოსაზრება გამოთქვა ყაზანური გუნდის თავკაცმა ლეონიდ სლუცკიმ:

"მე მომეჩვენა, რომ ხვიჩას არ "ჩაუყვინთავს", ეს წესების დარღვევა იყო. ეპიზოდი ვიდეოგამეორებაზე გადაამოწმეს. მომენტი გამეორებაზე არ მინახავს, მხოლოდ დინამიკაში ვნახე. დინამიკაში მომეჩვენა, რომ მსაჯმა სწორი გადაწყვეტილება მიიღო, რაც ვიდეოგამეორებამ დაადასტურა".

მომენტი მსაჯმა იგორ ფედოტოვმა გაარჩია: "ორდეცმა მადლობა უნდა უთხრას არბიტრს, რომ მეორე ყვითელი ბარათი არ უჩვენა. პენალტზე კითხვები არ მაქვს. თავიდან კონტაქტი არ არის, მაგრამ შემდეგ "რუბინის" მოთამაშე წინ აკეთებს მოძრაობას, ორდეცი ფეხს სწევს, რის შემდეგაც კონტაქტი ხდება. გამოდის, ორდეცს ბურთზე არ უთამაშია და ფეხი ასწია, რის შემდეგაც კონტაქტი მოხდა. ეს ფოლია, ვარიანტების გარეშე. ყვითელი ბარათიც უნდა ეჩვენებინა. რომ არა კონტაქტი, "რუბინის" ფეხბურთელი თავისუფლად გადიოდა კარისაკენ. ორდეცმა პერსპექტიული შეტევა შეაჩერა".

მკითხველის კომენტარები / 21 /
ჩაყვინთვა ქართულ სლენგში სხვა რამეს ნიშნავს - გაბანძებას, ვერ გაქაჩვას და ა.შ. და რამენაირად “დაივს” იქნება მოუნახოთ სხვა შესატყვისი. პირდაპირი თარგმნა არაა საჭირო, ადაპტაციაა უნდა.

მაგ. “გაწვა”, “ისიაფანდა”, “გაეფინა”, “ჩაეფინა”, რავი ათასი რამე.
Okok
14 სექტემბერი 2020 15:31
0
რუსეთსა და თურქეთს შორის სხვაობა პირველი ის არის რომ რუსეთში კაცები მიდიან სამუშაოდ და საგულაოდ,თურქეთში კი ქალები მიდიან სამუშაოდ და საგულაოდ განსაკუთრებით. ზურას საეჭვოდ კი აეწვა მართლა ერთი ადგილი,(ალბათ ვინმე ყავს თურქეთში სამუშაოდ(საგულაოდ)) მაგრამ სიმართლე ასეთია,რას იზავ ზურა?
ბაბუაწვერა
14 სექტემბერი 2020 14:37
1
შენ ჯერ წერა უნდა ისწავლო მერე ენის ტრიალი ერთ ადგილას.პირიქით არ გამოგადგება იცოდე
ზურას
14 სექტემბერი 2020 14:30
0
შენ ჯერ წერა უნდა ისწავლო,მერე ენის ტრიალი ერთ ადგილას.ალბათ ჯერ შენი ცოლი ან დედიკო მუშაობს ენით თურქეთში.აწვით კი ეტყობა ვის რაც აეწვა...
ზურას
14 სექტემბერი 2020 14:28
1
პასუხად ვინც საყვედურობს რუსეთში თამაშისთვის, ეს არაა დიდგორი და შინდისი, ეს სპორტია, რუსუთის ლიგა გაცილებით წინაა საქ.ლიგაზე, მე5,6 ადგილს იყოფს პორტუგალიასთან, მსოფლიოს ყველა აგენტის ყურადღების ქვეშაა, ვარჯიშის, შეკრების, ტურნირების დონე ფანტასტიკის სფეროა, ხელფასი და ბონუსები? უკომენტაროდ, ინგლ და გერმ. ტოპ-კლუბებში მხოლოდ და იქ სამწუხაროდ ქართველი, არაევრო-პასპორტით პრაქტიკულად არც განიხილება, ჯან-დაცვა, ფიზ-მომზადება, ვიტამინი,პროტეინი, ჩაცმა-დახურვა, რეკლამა და მოკლედ "с корабля на бал".
საბა
14 სექტემბერი 2020 13:50
0
სტოპკადრით დააკვირდით. მცველი ბურთს ეხება?-არა, კვარაცხელიას წვივს?-კი. არცერთი დინამოელი არ აპროტესტებს პენალტს. ჩემი აზრით, საკამათო არაფერია. მთავარი ჩვენთვის სხვაა. მთავარია ჯანმრთელად იყოს.
merabi-1960
14 სექტემბერი 2020 10:32
0
ეგ ღორები კი არიან შორს,მაგრამ თურქები და ირანელები გყავთ ახლო,არაბები კიდე...ალბათ დედიკო გყავს თურქეში,ეცოდინება მახმუდების გემო.წადი ლილოს ბაზარზე და ნახავ ვინ არიან ღორები.პატარა ქართველი გოგოები როგორ უსხედან კალთაში თათრებს,როგორ არიან აწითლებულები თათრების ხვევნა კოცნით.მიდი ხო მაგარი ბიჭები ხართ და რამე უთხარით თათრებს,სხვაგან არ გეუბნები-თბილისში,ლილოს ბაზარზე.დაგახურავენ იმას,ხო იცი რასაც? არადა მაგ „ღორების“ დროს პირიქით იყო,მაგრამ შრომას გზავნილი არა სჯობია თურქეთიდან? მახმუდების „მომსახურებაში“ აღებული ფულის გზავნილი...
?????-ს
14 სექტემბერი 2020 10:22
1
მტერი ყველა მტერია! Ღრუსიც და მახმუდიც! ერᲗი ადგილი ნუ გეწვებატ ზოგიერტებს რუსების მტრებაᲗ მოხსენიებაზე! Შენ კიდევ რაᲦაც საეᲭვოდ აგეწვა! გადი მერე ლილოᲨი და დაერიე მტრებს!
ზურა
14 სექტემბერი 2020 13:35
2
ვოვა გუცაევს ღირსეული მემკვიდრე გამოუჩნდა "პენალტმეიკერობაში". :D :D ყველა მისი მოპოვებული პენალტი, რო დაერტყა, ახლა უამრავი გოლი ექნებოდა გატანილი "რუბინში". იმედია მალე ჩადგება მწყობრში და გააგრძელებს ჩვენს გახარებას.
შურა ბალაგანოვი
14 სექტემბერი 2020 02:20
3
პენალტ მეიკერი...ვინ მოიგონა ეს სიტყვა?ვარიც მოატყუა და ჩვენ შევამჩნიეთო,აქ ზოგიერთი რომ ამბობთ,ასეთი მაგრები გგონიათ თქვენი თავი?კომენტატორები იმასაც ამბობდნენ,ხვიჩას დამტვრევის მომენტში,ყვითელი ბარათის ღირსიაო,მაგრამ კაცი საკაცით გაიტანეს რამდენიმე წუთში.გუცაევიც პენალტ მეიკერია და ხვიჩაცო.ვოვას ფეხებს ჰკითხეთ,მაშინ,რამდენი პენალტი და ჯარიმა არ დანიშნულა,როცა ნაღდი პენალტი ან ჯარიმა იყო.დანიშნულებზე რამდენჯერმე მეტი გამოვა.სიმულაცია ის არის,როცა კაცი არ შეგხებია და შენ აფორმებ,წამოკიდება კი,ისაა,როცა მცველს აიძულებ წესი დაარღვიოს.ამაში საძრახისი არაფერია.ხვიჩამ დაასწრო,ბურთი წინ გაიგდო და დაგვიანებული მცველი,მის ფეხს წამოედო.პენალტია და სალაპარაკოც არაფერია.თვითონ მცველს,პროტესტიც კი არ გამოუთქვამს და მასზე კარგად არავინ იცის,წააქცია თუ არა.ცხოვრებაში ნუ იქნები მატყუარა,თორემ ფეხბურთი,სწორედ მოტყუებითაა ლამაზი.კიდევ გავიმეორებ,სიმულაცია სულ სხვა რამეა და ერთმანეთში ნუ ავურევთ.
სოსო
14 სექტემბერი 2020 08:32
1
იმ განსხვავებით, რომ ვოვა კარგად "ამშვენებდა", იყო მაგრამ მაინც მაინც, კვარა კი "უჩალიჩებს" მცველებს. ისეთ სისწრამეზე მოძრაობს, რომ მცველებს ერევათ ერთმანეთში ბურთი და და მისი ბუცები. დააკვირდით რა სისწრაფით მოძრაობს, მარტო სირბილს არ ვგულისხმობ - მოძრაობების მოულოდნელობას მიქაციეთ ყურადღება.

ყველა მისი პენალტი ნამდვილია. ნაწილი არც დანიშნეს. ასეთი რამ და ამ ფეხბურთელის ასაკში მე არ მახსენდება. რუსების გარჩევასაც ვუსმინე. ყველა აღიარებს, რომ ეს პენალტიც იყო. მეტიც, მის ვერვერთ პენალტს ვერ უარყოფენ.

კიდევ ბევრი იქნება, ბევრს გაუჩალიჩებს და დააკვირდით თუ ასე არ იზამს
იდალგო
14 სექტემბერი 2020 08:04
0
არადა არ იყო პენალტი. მაგრამ ისე ოსტატურად წაიქცა რომ ვარ-იც კი მოატყუა. ))
დავით67
14 სექტემბერი 2020 00:36
40
რაქნას,სადაც საჭირია იქ მეგრელი ყოველთვის იტყუება,ვიმეორდბ,სადაც საჭიროა იქ ყველგან აცურებს ყველას
ბაჩი
14 სექტემბერი 2020 04:14
14
აუციელებელია ფეხი მოგტეხონ პენალტი რომ დაიდოს? მოძრაობაში შეუშალა ხელი საჯარიმოში ისე რომ ბურთს არ შეხებია
აბა რა არის პენალტი?
14 სექტემბერი 2020 02:26
1
თამაშს, რომ ვუყურებდი, გამეორებაზე 100%-იანი მეგონა, რომ გააუქმებდნენ. აშკარად არც კი შეხებია ისე დაიწყო წაქცევა )) მარა პენალტების მოპოვებაში ბადალი არ ყავს)) პენალტმეიქერია ))) ძირითადად სულ ისე ასრულებს, რომ მართლა ახვედრებინებს მოწინააღმდეგის მცველებს ფეხს ან ისე სახიფათოდ შედის, რომ მცველებს უწევთ რისკიანი დაცვა.
nk
13 სექტემბერი 2020 23:11
12
შეეხო და კარგადაც ჩანს. ეს არავის გაუპროტესტებია, არც თავად წამქცევს. რუსი კომენტატორების, ჟურნალისტების და სხვა (ძველი) მსაჯების ჩათვლით , ვინც განმარტებები გააკეთეს, ყველამ თქვა, რომ იყო, დინამოს მწვრთელის გარდა ნოვიკოვის გარდა, რომელიც მამამისის საბჭოთა დროის "ავტოგენის" შვილია.

მაინცდამაინც ფეხის მორტყმის ხმა უნდა ისმოდეს? გამოსდო და სხვა კიდევ რა უნდა ექნა?
იდალგო
14 სექტემბერი 2020 09:27
0

ასევე დაგაინტერესებთ
სიახლეები პოპულარული