ხვიჩას კუნთის სპაზმი აქვს, სლუცკიმ მსაჯს დედა აგინა - რუსული მედია "რუბინსა" და კვარაცხელიას მისდგა

AutoSharing Option
"ზენიტთან" "რუბინის" ნახევარმცველ ხვიჩა კვარაცხელიას საუკეთესო მატჩი ნამდვილად არ ჩაუტარებია, მაგრამ ამას მრავალმა ფაქტორმა შეუშალა ხელი: ტრავმა ბოლომდე მორჩენილი არ აქვს და ისე ეუხეშებოდნენ,  შეიძლებოდა კიდევ დაშავებულიყო, მთლიანად მისმა გუნდმა ცუდად ითამაშა, პარტნიორები ვერ ეხსნებოდნენ და წინ პასს ვერავის უკეთებდა და არშემდგარმა ტრანსფერმა მასზე აშკარად იმოქმედა. "რუბინი" და ქართველი ლეგიონერი მედიამ გააკრიტიკა.

მატჩისას გაძევებულ "რუბინის" მწვრთნელ ლეონიდ სლუცკიზე მსაჯმა მიხაილ ვილკოვმა თქვა, რომ თავისი გუნდის უღიმღამო თამაშის არბიტრებზე გადაბრალება სასაცილოა, ასეთ სპეციალისტს არ აქვს უფლება ტრიბუნების პროვოცირება და სკანდალი მოაწყოს და
დედა აგინოს მსაჯს. მისი თქმით, პირველ ტაიმში შთაბეჭდილება შეიქმნა, თითქოს ინგლისის პრემიერლიგისა და რუსეთის მესამე ლიგის გუნდები ხვდებოდნენ ერთმანეთს.

kazanfirst-მა განვლილი მატჩი განიხილა: "დესპოტოვიჩის გარდა ძალიან ცუდად გამოიყურებოდა კვარაცხელია, რომელსაც სუტორმინის დაჯაბნვა მართებდა, მაგრამ ამაშია სამცველიანი მთელი სქემის არსი. სანამ სუტორმინის დაჯაბნვას ცდილობდნენ, იქვე აზღვევდა ბარიოსი. როგორც შედეგი - ხვიჩას მხოლოდ ოთხი წარმატებული დრიბლინგი. ეს საშუალო მაჩვენებლისთვის ძალიან ცოტაა. და კიდევ კვარა არ ბრუნდებოდა დაცვაში და სუტორმინის შეჩერებას სამოშნიკოვი ცდილობდა. შედეგად, "ზენიტის" ფეხბურთელის აქტიურობა "რუბინის" დაცვის გაწელვას იწვევდა და თავისუფალი ზონები რჩებოდა. ამ დროს კი კვარაცხელია მშვიდად მიდიოდა საკუთარი კარის მხარეს.

შეიძლება ბევრი ვილაპარაკოთ მსაჯობაზე, ამინდსა და გაზონზე, მაგრამ ამას რა აზრი აქვს? გავიმეორებთ, პირველი ორი გოლი "ზენიტმა" წესების დაცვით გაიტანა, ეს კი ნიშნავს, რომ მესამე გოლი რომც გაეუქმებინათ, პიტერელები მაინც გაიმარჯვებდნენ, ხოლო მსაჯის გაუგებარ გადაწყვეტილებებს მეორე ტაიმში ჰქონდა ადგილი. რატომ ვერანირად ვერ გადაეწყო "რუბინი" პირველი ტაიმის შემდეგ - გამოცანაა. თითქოს ნათელი შეიქნა, როგორ თამაშობდა მეტოქე, თუმცა გუნდს არაფერი მოუმოქმედებია და მეორე ტაიმში მოედანზე იგივე იდეით გავიდა.

შემდეგ მატჩს ჩვენი გუნდი გასვლაზე "დინამოს" წინააღმდეგ ჩაატარებს. იქ ვნახავთ, ერთ კვირაში გუნდში რას გააკეთებს სლუცკი. მთავარია ურემოვიჩი და კვარაცხელია იყვნენ ჯანმრთელად, დანარჩენი კი მოვა. აი, რატომ გვიყვარს ჩვენ ფეხბურთი - არასოდეს იცი, რა გელის წამის შემდეგ. შესაძლოა, ისეთიც მოხდეს, "ზენიტი" შენთან დაცვითი სქემით გამოვიდეს და სამი გოლი გაგიტანოს. კიდევ სად შეიძლება ასეთი რამის ნახვა?"

ხვიჩას კრიტიკით ცნობილმა tnv-მ ჩვენებურს კვლავ დაუწუნა თამაში: "ჩვენ უკვე აღარ ვლაპარაკობთ კვარაცხელიაზე, რომელმაც წინა სეზონთან შედარებით შესამჩნევად მოუკლო. ქართველმა დრიბლინგის ეფექტურობაში ობიექტურად მოუკლო, ხოლო თამაშის დანარჩენი კომპონენტები გასულ სეზონში წარმოსახვაზე შთაბეჭდილებას ვერ ახდენდა. ახლა ხვიჩასგან შეტევაში ბურთის დაკარგვა უფრო ხშირია, ვიდრე მოწინააღმდეგის კართან თამაშის გამწვავება. ამასთან, კვარაცხელიამ მატჩი მორიგი ტრავმის გამო ვერ დაასრულა. ისევე როგორც ურემოვიჩმა, რომელმაც თამაშისას ზურგზე წაივლო ხელი.

ხვიჩას კუნთის უფართოესი სპაზმი (კრუნჩხვა) აქვს. გასაგებია, ასეთი ტრავმით ძნელია თამაშის გაგრძელება, თქვა სლუცკიმ ნამატჩევს".

მკითხველის კომენტარები / 18 /
არ უთქვამს სლუცკის ხვიჩაზე კუნთის ფართო სპაზმი აქვსო. მან ეს თქვა ურემოვიჩზე და არა ხვიჩაზე. რუბინის იუთუბ არხზე დევს სლუცკის ინტერვიუ და შეგიძლიათ ნახოთ.
ქუთაისი
22 სექტემბერი 2021 16:01
0
ტრამვის შემდეგ ხვიჩა არ არის ჩვეულ ფომაში... ჩემის აზრით, შემდეგი თამაში სჯობს გამოტოვოს და მსუბუქად ივარჯიშოს...
tngh
22 სექტემბერი 2021 15:00
0
არ ერგება ეს რუსეთი ქართველს, ბუნებითი შეუთავსებლობაა, და არ გაახარებენ თუ არ გარუსდა. მორჩა და გათავდა!
გიორგი
22 სექტემბერი 2021 14:26
4
მესამე გოლის მომენტში,ზენიტის საჯარიმოს წინა ხაზთან,ზენიტის მცველს აშკარად მაღლა აწეულ ხელში მოხვდა ბურთი.ყაზანელები შეჩერდნენდა ჯარიმას ითხოვდნენ,მაგრამ მსაჯმა გაატარა და სწრაფ კონტრშეტევას,გოლი მოჰყვა.მსაჯმა შესაძლო ჯარიმა კი არ განიხილა ვარზე,არამედ თამაშგარეზე შეამოწმებინა,რომელიც ცხადად ჩანდა,რომ არ იყო.იქ რომ ჯარიმა დაენიშნა,შეიძლებოდა რუბინს ერთი გოლი გაექვითა და ცხადია,მათ კარში გოლიც აღარ გავიდოდა.შესაბამისად მეორე ტაიმში,სულ სხვა განწყობა ექნებოდათ და შესაძლოა სხვა შედეგიც ყოფილიყო.რაც შეეხება სლუცკის გაძევებას,თვითონ ივანოვი აცხადებს,რომ გინება არ ყოფილა და მხოლოდ ტექნიკური ზონის მრავალჯერადი დატოვების გამო უჩვენებდა ყვითელ ბარათებს,მერე კი წითელსაც.მეოე მხრივ,სლუცკის აღშფოთება,ორივე შემთხვევაში სამართლიანი იყო და გინება არ ყოფილაო,ამით მხოლოდ თავს იკარგკაცებს.რაც შეეხება მსაჯ,მიხეილ ვილკოვს,მას უსინდისო მსაჯობისათვის სამუდამო დისკვალიფიკაცია აქვს მისჯილი და უკვე ყოფილია.რუსეთში რომ უსინდისო მსაჯობის გამო ასე დასჯიან,წარმოიდგინეთ,რა უნამუსო უნდა იყოს.ასე რომ ძალიანაც ნუ დავუჯერებთ,მის სიტყვებს.
სოსო
22 სექტემბერი 2021 14:20
0
არმინდა ვიფიქრო, რომ ამ ყველაფერს განზრახ უკეთებენ
Sommer
22 სექტემბერი 2021 12:30
0
ვინც იტყვის ხვიჩას წასვლა არ უნდაო ის მართლა რუსეთუმეა ხვიჩას რო აბრალებენ რუსეთუმეობას
გიორგი
22 სექტემბერი 2021 10:49
1
da ras etanxmebit rusetze didi sanagve ar arsebobs yvela sferoshi asea. msajebs da fexburtelebi xvichas winaaghmdeg arian axla ar gamomixtet fexburtis armcodneebi. konkretuli dabalebaa unda daamtvrian. am etapze rusets masze uketesi ar yavt nakrebshi. slucki vitom magari kacia da sinamdvileshi magari melaaa...
sss
22 სექტემბერი 2021 10:21
2
სულ ვკამათობდი ხალხთან, ვინც მიმტკიცებდა, გამიზნულად ამტვრევენო. მერე სტადიონზე მყოფმა ფანებმა დაწერეს, როგორ ესმოდათ ერთ-ერთი მწვრთნელის ყვირილი კვარაცხელიას ფეხებში ჩაარტყითო.
ევროპაშიც შეიძლება მიიღოს ტრავმები ნებისმიერმა ფეხბურთელმა, მაგრამ როცა გამიზნულად ამაზე მიუთითებენ და თან რუსები, ჩვენთვის ორმაგად მტკივნეულია.
სლუცკის გარდა არავინ ჰყავს დამცველი.
Michael
22 სექტემბერი 2021 09:51
1
რა შუაშია ვაფშე კრიტიკა სწორი იყოო, რო წერთ კომენტატორების და ჟურნალოსტების, გულშემატკივრების 90% არ ხართ აზრზე, ჯერ სეზონის დასაწყისია და ფიზიკურად დატვირთულ ტექნიკურ მოთამაშეებს 100ჯერ უფრო უჭირს თამაში ვიდრე რობოტა ფეხბურთელებს, სანე აიღეთ ეგერ პირველ ტურებში უსტვენდნენ ბალეშიკები, ახლა კი როგორ მოუმატა
გიო
22 სექტემბერი 2021 09:33
0
ხვიჩამ ეხლა მხოლოდ ერთ რამეზე უნდა იფიქროს, რომ როგორმე თავი გადაირჩინოს იმ სიტუაციიდან,სადაც ვაი მოკეთეებმა ჩააგდეს.
ილია
22 სექტემბერი 2021 08:49
2

ასევე დაგაინტერესებთ
სიახლეები პოპულარული