რა შეფასება მიიღო ხვიჩა კვარაცხელიამ "აინტრახტთან" მატჩში

წუხელ,ლიგის თამაშების დაწყებამდე,რუსეთის თასის მატჩს ვუყურე,ზენიტი მოდკოვის დინამოს იღებდა და ძირითადში 1-1 შემდეგ,პენალტებში,5-4 დინამო გაიმარჯვა.საზონოვმა მთელი თამაში ითამაშა,გაგნიძე კი,მეორე ტაიმიდან ჩაერთო,საკუთარი თავის ჩრდილად ქცეულ ზახარიანის ნაცვლად.თავიდან ზენიტი აწვებოდა,თუმცა მოსკოველებმა,პირველივე წამებზე გაიტანეს გოლი და შუა ტაიმში,თვითონ გაუშვეს.დიდი ხანია არ მიყურებია რუსული გუნდებისათვის,რაც ხვიცა წამოვიდა,მას შემდეგ.საზონოვს რაც შევამჩნიე ნაკლი,ეს ცუდი გრძელი პასია.ვერც ერთხელ ვერ მიაწოდა ზუსტად.ზახარიანი ჩელსი კი არა,დინამოშიც სუსტი იყო და გაგნიძემ შეცვალა.მოძრავია,სწრაფიც,თუმცა ბურთს იშვიათად აძლევდნენ და დიდი არაფერი შეუქმნია.ვიცი,მისი შესაძლებლობები და უფრო მეტს ველოდი,თუმცა ახალმისული ხვიჩასი არ იყოს,ჯერ მაინც ეტყობა ბოლომდე არ ენდობიან და უფრო გამოცდილ ლიდერებს მეტად ანდობენ თამაშის წარმართვას.პენალტები,პირდაპირ ძირითადი დროის გასვლის შემდეგ დაინიშნა და გაგძიძემ, "პანენკა"შეაგდო,მეხუთე პენალტიდან.მეექვსე პენალტი ზენიტმა გააფუჭა,მოსკოველბმა კი გაიტანეს და ბრძოლას აგრძელებენ,ისედაც მეორე ტაიმში,მოსკოველებმა ინიციატივა ჩაიგდეს ხელში და მასპინძლებმა ზოგი მთავარი მსაჯის(ვარის მიერ დადასტურებული პენალტი, არ დანიშნა) და ზოგიც მეტოქე ფეხბურთელების არასაკმაო კლასის გამო,მატჩი,პენალტების სერიამდე მიათრიეს.
ვფიქრობ ამ სეზონის შემდეგ,გაგნიძეს უკვე წამოსვლა სჭირდება.შესანიშნავად მოძრაობს,სწრაფია,მაგრამ ბურთან მეტი ურთიერთობის საშუალებას,გუნდის თამაში არ აძლევს და საჭირო ადგილას თუ აღმოჩნდა,რამხელა პროგრესი შეუძლია გაგნიძეს,ხვიჩას მაგალითიც გვიჩვენებს.ცხადია,რომ მისი ენერგია,ჩვენს ნაკრებს,ჰაერივით სჭირდება.ამ ზაფხულს,მისმა თამაშმა,ევროპის ახალგაზრდულ ჩემპიონატში,მას ევროპული გზა უნდა გაუხსნას.გუშინ,ირაკლი აზაროვმაც,როგორც იქნა მეორე ტაიმი ითამაშა,ცრვენა ზვეზდას სათასო მატჩში და უკვე ეს ფაქტიც სასიხარულოა,ირაკლის დღევანდელ მდგომარეობაში.მან პირველი გოლის ავტორი შეცვალა და კიდევ ორი გოლი გაიტანეს,მეორე ტაიმში