ვაისი ჭანტურიაზე: გასახდელში მოხდა ის, რის გამოც აღარ გამოვიძახე

ჭანტურიას დისციპლინა რომ ქონოდა ახლა ურალში არ იქნებოდა... უდავოდ ნიჭიერი ახალგაზრდა იყო და ბარსას სკოლაში იმ დონეზე მაინც ასწავლიდნენ თამაშს რომ თუ ბარსაში არ დატოვებდნენ, ტელიოს და ბოიან კრკიჩის დონის თავდამსხმელად მაინც გამოიყვანდნენ და გაყიდიდნენ სადმე ნორმალურ ევროპულ გუნდში... მაგრამ აგერ არის ახლა ურალში

"ქუთაისელს-ქუთაისელისაგან"-ს
საღოლ, 100%-იან სიმართლეს ბრძანებთ.

ავსტრიასთან მატჩი ძალიან კარგად მახსოვს, ბოლო წუთები იყო, თამაში გადასარჩენი გვქონდა, რამის მთელი გუნდი საჯარიმოში იყო ჩასული, ჭანტურიას ქონდა ბურთი და ჩაწოდების ნაცვლად ისეთი მანძილიდან და ისეთი სიტუაციიდან დაარტყა კარში, მეკარე რომც არ მდგარიყო 99% გოლი არ გავიდოდა. სავარაუდოდ მაგ ამიბს გამო მოხდა გასახდელში რაღაც...მაგიტომ თქვა ვაისმა მე გუნდური თამაშ მსურსო.
ჭანტურია და მერებაშვილი არიან ბურთს რომ მიიღებენ პასის მაგივრად მატაობას იწყებენ, ვითომ რაღაცის დამტკიცება უნდათ...

რაც სიმართლეა, ის თქვა კაცმა.რა ხასიათიც აქვს ის დისციპლინა აქვს.მწვრთნელს ჭანტუ6რია კი არა,ყიფიანი და გუცაევი ვერ ეკამათებოდნენ...
ზავაროვმა თავისი ახირებული ხასიათის გამო,დიდი ფეხბურთის თამაში 25 წლისამ დაიწყო...

ჭანტურია რომელი იყო, რომელ თამაშში, რა ნომერია?!

უდისციპლინო ფეხბურთელი ნაკრებიდან უნდა გააპანღურონ, თორემ სხვებსაც წაბილწავს! იქ მწვრთნელს სად აქვს იმის დრო, რომ ყველას ეფეროს და მორალში ლექციები უკითხოს.

ეგ კვახი ჭანტურია არაფერს წარმოაღგენს ღა ულტიმატუმებსაც იყუნებს ღა ეგ რომ რამეა წარმოაღგენს რას იზავღა ვაფშე გააძევეთ ეგ სირცხვილი მართლა ჭ კლასის არსება

ფეხბურთს 1966 წლიდან ვქომაგობ, მაგრამ ვერ გამიგია საჯარო კომენტარში თავს უფლება მისცე კაცმა და პერსონალურად ფეხბურთელზე წერო უკიდურესი ნეგატივი და მეორე ჭკუას არიგებდე სხვას ნუ დავიყოფით, ერთად უქომმაგოთ ნაკრებსო. აქ ლოგიკა სად არის? ნაკრები ფეხბურთელებისგან შედგება და მათ უნდა მოვუფრთხილდეთ. ხოლო ვინ რა ფორმაშია ამას მწვრთნელი კარგად ხედავს ვარჯიშების დროს ის აარჩევს კარგსა და ნაკლებად კარგს. ყველას კომპეტენციაში არ უნდა ჩავერიოთ ასე უცერემონიოდ. იმ ზანტმა კაცმა, რაღაც, რომ კიდია თურმე ზურგზე, ყველაზე საჭირო მომენტში ყველაზე საჭირო პასის გადაწყვეტილება მიიღო, რომელმაც ჩვენ ნაკრებს ჯერ კიდევ ვინ იცის რამხელა მნიშვნელობის ქულა მოუტანა. შეიძლება და ეს ქულა ბალავარის ქვა აღმოჩნდეს.

ქუთაისელს-ქუთაისელისაგან ზავაროვი ლობანოვსკის კიარა მგონი მამამის არ უჯერებდა ხასიათზე ეტყობოდა უბრალოდ ლობანოვსკი მეტ თავისულებას აძლევდა ლიდერის ფუნქციებს აკისრებდა და ეტაპობრივად ჩაჯდა შემადგენლობაში კლუბის და კიევიდ დინამოს გარდა ზავაროვი ნაკრების საკვანძო ფიგურაც იყო ასე რო მარტო კიევის დინამოთი არ შემოფარგლულა მისი საფეხბურთო კარიერა გადავიდა იუვეში და სამითვის მერე გაქრა კაცი იმიტო რო იქ მას ლობანოვსკივით არ დაუწყეს ნდობის გამოცხადება ეგარი რა ორი ტიპის ფეხბურთელები ვიცი ვისაც ჭირდებათ ყურადღება და ნდობა რო ათამაშდეს და პირიქით ეგარი სიმართლე თორე ჭანტურიათი თუ მის გარეშე ამ ფორმაციის ნაკრებს წარმატების შანსი ნაკლებადააქ.რაც შეეხება ვაისს აქ ერთი ამბავი იყო ამ კაცზე ატეხილი უარყოფითის მეტი არაფელი წამიკითხავს და ეხლა არიქა რა მაგარი ყოფილაო კარგი მწვრთნელიათქო მაშვინაც დავწერე და ეხლაც იგივე აზრზე ვარ მაგრამ არ ყავს გუნდი რომლითაც შეიძლება დადებითი შედეგი დადოს ეგარი და ეგ ზედმეტად ინდივიდუალისტი და ძნელი ხასიათის როა ამიტო ვადარებ ზავაროვს ჭანტურიას და არა იმიტო რო ჭანტურია ვთქვათ მისი დონის ფეხბურთელია.ნაკრებში რა გააკეთაო ვინც წერს კითხვა მინდა შეუბრუნო როდის ითამაშა ნაკრებში სრულად ან სხვებს ვინც დღეს ამ ფორმაციის ნაკრებში თამაშობს რამე ღირებული აქვ|თ |შექმნილი ნაკრებში წელიწადში სამი გოლი თუ გაქონდა ნაკრებს ამას თუ შედეგს და გაკეთებულ საქმეს უძახიან ეგ არამგონია სწორი იყოს.

ჭანტურიას გარეშე ნაკრებმა უკეთ ითამაშა ეს ფაქტია,ინდივიდუალურად თამაში ლამაზია,მაგრამ არა შედეგის მომტანი.ის მხოლოდ უნდა გამოიყენო კრიტიკულ სიტუაციაში და არა ყოველთვის.