საქმე ის არის, რომ მწვრთნელებისა და მას-მედიის ურთიერთობა ერთი ან მეორე მხარის სურვილზე არ არის დამოკიდებული. პრესა-ტელევიზია მწვრთნელებისა და ფეხბურთელებისგან ინტერვიუებს იმიტომ კი არ იღებს, რომ ჟურნალისტებს თავიანთი ცნობისმოყვარეობის დაკმაყოფილება სურთ, არამედ იმიტომ, რომ მათ მიერ
ხსენებულ მედიაგიგანტსა და ფერგიუსონს შორის ურთიერთობა 2004 წელს გაფუჭდა, როდესაც BBC3-მა მოამზადა დოკუმენტური ფილმი სერ ალექსის ვაჟის, საფეხბურთო აგენტ ჯეისონ ფერგიუსონის შესახებ.
ინგლისური პრესა წერს, რომ ფერგიუსონისა და ტომპსონის ერთ ოთახში დასმა უკვე დიდი მიღწევაა, თუმცა ამ შეხვედრის თარიღი ჯერ დადგენილი არ არის. სავარაუდოდ, მხარეები პოზიციებს სეზონის დასრულების შემდეგ შეაჯერებენ. ცნობილია, რომ „იუნაიტედის“ თავკაცი უკვე 6 წელიწადია BBC-ს გენერალური დირექტორისტორისგან ოფიციალურ ბოდიშს ითხოვს.
ზემოთ ვახსენეთ, რომ პრემიერლიგამ ფერგიუსონი დააჯარიმა, ოღონდ, ჯერჯერობით, საკუთარ გადაწყვეტილებას მალავს. ეს „ჯერჯერობით“ უკვე ხუთი თვეა გრძელდება და სხვა კლუბების სამართლიან გულისწყრომას იწვევს. ყველას რჩება შთაბეჭდილება, რომ ინგლისში 19 გუნდისთვის სხვა წესია, ხოლო „მანჩესტერ იუნაიტედისთვის“ — სხვა. საინტერესოა ისიც, რომ ფერგიუსონს მისი ვაჟის შესახებ გადაღებული დოკუმენტური ფილმის გამო კორპორაციისთვის არ უჩივლია — ექვსი წლის წინ რომ გაიბუტა, დღემდე გაბუტულია.
გარდა ამისა სერ ალექსს სხვა საკითხიც აწუხებს... უფრო სწორად, აბრაზებს. საქმე ისევ იმ საკითხს ეხება, რომლის გამოც ფერგიუსონი ხუთთამაშიანი დისკვალიფიკაციით და 30 ათასი ფუნტით დასაჯეს — ლაპარაკია მსაჯ მარტინ ატკინსონის კრიტიკაზე. ფეხბურთის ასოციაციამ გამოაქვეყნა ამ საქმესთან დაკავშირებული სადისციპლინო მოსმენის სრული ანგარიში და დაწერა, რომ „მანჩესტერ იუნაიტედის“ მწვრთნელმა არად ჩააგდო ქვეყანაში მოქმედი ოფიციალური კამპანია სახელწოდებით „პატივი ვცეთ მსაჯებს“. ფეხბურთის ასოციაციის კომისიის თამჯდომარე კრეიგ მური ბრძანებს: „არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს რა აზრი დაგრჩა ბატონი ატკინსონის მსაჯობაზე ამა თუ იმ კონკრეტულ თამაშში. ადამიანის პატიოსნების ეჭვქვეშ დაყენება არაფრით შეიძლება. კაცის ღირსების პატივისცემა მთლიანად ფეხბურთისთვის არის მნიშვნელოვანი“.
ხსენებულ ანგარიშში ალექს ფერგიუსონი სასტიკად არის გაკრიტიკებული. იქ წერია, რომ მან მარტინ ატკინსონს არც ბოდიში მოუხადა და
არც სადმე დაცდენია, რომ მისი კომენტარი კორექტული არ იყო. „იუნაიტედის“ ბოსმა თქვა, რომ ის ატკინსონისგან „უარესს ელოდა“. შეგახსენებთ, რომ ლაპარაკია „ჩელსისა“ და „მანჩესტერ იუნაიტედის“ შეხვედრაზე, სადაც ლონდონელთა ბრაზილიელი მცველი დავიდ ლუიზი წითელ ბარათს გადაურჩა.
„იმ შეხვედრას სამართლიანი და მტკიცე მსაჯი სჭირდებოდა, მაგრამ ასეთი არ ჰყავდა“ — თქვა ფერგიუსონმა. მოგვიანებით, მან სადისციპლინო კომიტეტს უთხრა, ეს ნათქვამი „ის არ არის რაც თქვან გგონიათო“, მაგრამ არავინ დაუჯერა.
ინგლისში ცნობილმა საფეხბურთო ადვოკატმა, ყოფილმა პოლიციელმა გრემ ბინმა კი ფერგიუსონის დასაცავად თქვა:
„სერ ალექსი ძალიან მკაცრად დასაჯეს. ვერდიქტი დანაშაულს არ შეესაბამება, საფეხბურთო თემიდამ დრაკონული დასკვნა გააკეთა. ფეხბურთის ასოციაცია სიტყვის თავისუფლებას ახშობს“.