ისევ იმ აზრზე ვარ რომ ორი პოზიცია სხვაგვარად უნდა იყოს
მარჯვენა მცველად ხიზანა ჯობია კაკაბაძეს. ბევრად მაღალ დონეზე აქვს ნათამაშები და ბევრად გაუვალი მცველი იყო ვიდრე დაიკიდებდა კარიერას და ვარჯიშს ბლექბერნის მერე
ხოლო მარცხენა ნახევარმცველად ხვიჩა ჯობია კობის. ბევრად შემტევია. თან როცა ფლანგზე დაცვაში კალაძე გყავს, კობიც პრაქტიკულად მცველია იგივე.
ხვიჩასთვის ცოტა ადრე ხომ არაა? აქ შემდგარ ფეხბურთელებზეა ასე თუ ისე, თან ხვიჩას ჯერ ზედმეტად ბევრი შეცდომები მოდის, რაღაც მომენტში გუნდისთვის დამღუპველი. შელიაზე დიდად არ ვიცი, მაგრამ კაშია ან კვირკველია აჯობებდა. და მარჯვენა მცველად, ამ კაკაბაძეზეა ლაპარაკი ? თუ მაგაზეა, გამოდის რომ ყოველთვის პრობლემური იყო მარჯვენა მცველის პოზიცია.
nk
05 ნოემბერი 2020 09:43
4
0
დიდი პატივისცემის მიუხედავად, კაკაბაძე მარჯვენა მცველად ამ შემდგენლობაში ცოტა ვერ ჯდება, ბოლოს და ბოლოს პრემიერლიგაში ნათამაშები ხიზანიშვილი გვყავდა!
კომენტარი, რომელიც შეიცავს უხამსობას, დისკრედიტაციას, შეურაცხყოფას, ძალადობისკენ მოწოდებას,სიძულვილის ენას, კომერციული ხასიათის რეკლამას, წაიშლება საიტის ადმინისტრაციის მიერ.
მარჯვენა მცველად ხიზანა ჯობია კაკაბაძეს. ბევრად მაღალ დონეზე აქვს ნათამაშები და ბევრად გაუვალი მცველი იყო ვიდრე დაიკიდებდა კარიერას და ვარჯიშს ბლექბერნის მერე
ხოლო მარცხენა ნახევარმცველად ხვიჩა ჯობია კობის. ბევრად შემტევია. თან როცა ფლანგზე დაცვაში კალაძე გყავს, კობიც პრაქტიკულად მცველია იგივე.