საქართველოს ეროვნულმა ნაკრებმა "ერთა ლიგა" გიბრალტართან (2:1) გამარჯვებით დაასრულა და ერთი დივიზიონით დავწინაურდით, ამასთან ერთად კი ევროპის ჩემპიონატის პლეი-ოფში ვითამაშებთ. ამ თემას "პალიტრანიუსის" ჟურნალისტი, მერაბ მეტრეველი "ფეისბუქპოსტს" უძღვნის:"გიბრალტართან თამაშშიც მხოლოდ ორი რამ იყო კარგი:
1) ანგარიში;
2) კაპიტანმა გურამ კაშიამ, რომელმაც კარგ ფეხურთელობასთან ერთად კარგი ადმიანობაც და პრინციპულობაც გამოავლინა და ბნელ ჰომოფობებს თავი არ დაუხარა, ნაკრებში მე-100 თამაში ითამაშა.
დანარჩენზე რა გითხრათ? ლორია რომ არა, შეიძლება ვერც მოგვეგო. გასაგებია, რომ ხვიჩა ყოველთვის ხვიჩაა, მაგრამ გუშინდელი თამაშის მერე ზოგ გულშემატკივარს
ორი თამაშის ჯამში კი ხელთ შეგვრჩა ცუდი თამაში, მაგრამ მოგება. ახლა ზოგი კითხულობს: სულ კარგ თამაშს და სულ წაგებას ცუდი თამაში და მოგება არ ჯობიაო?
კი ჯობია, მაგრამ თქვენც ხომ იცით, რომ ორივეს ჯობია კარგი თამაში და მოგება და მარტო "ჯობიაზეც" არაა საქმე: რამდენ ხანს "გავქაჩავთ" ცუდი თამაშით? ასეთი თამაში გვეყოფა ნახევრფინალის და მით უმეტეს, ფინალის მოსაგებად?
თუმცა ერთა ლიგის ნახევარფინალი და ფინალი დროში ისე შორსაა (2024 წლის მარტში), მანამდე შეიძლება ყველაფერი მოხდეს. ასევე მანამდე ჩვეულბრივი შესარჩევი ციკლი გვაქვს სათამაშო და იქ, როგორც აბანოში, გამოჩნდება თეთრი და შავი, რადგან ყველანაირი ძალის მეტოქე გვეყოლება. და ასევე გამოჩნდება სანიოლის გაქანება: არის ის ის მწვრთნელი, რომელსაც კიდევ შეუძლია გუნდს მოამატებინოს, თუ ეს მისი ჭერია და უფრო მაღალ დონეზე ასასველად სხვა მწვრთენლი დაგვჭირდება?
ეს მნიშვნელოვანი საკითხია და ნახევარფინალამდე უნდა გვქონდეს უკვე პასუხი.
ასევე მანამდე იქნება ახალგაზრდული ევროპის ჩემპიონატი, რომელსაც ნაწიულობრივ ჩვენც ვმასპინზძლობთ და სადაც ეროვნული ნაკრების დღევანდელი შემადგენლობის ნახევარს შეუძლია თამაში, ხვიჩას თამადობით.
ასე რომ შევხედოთ მომავალს იმედიანდად და ვეძებოთ კარგი საყრდენები!
P.S. მესამე კარგი რამეც მომხდარა გუშინდელ თამაშში: რეკორდი დავამაყრეთ - 11 წაუგებელი თამაში გვაქავს. ამხელა წაუგებელი სერია ჯერ არ ქონია ჩვენს ნაკრებს.
ეს ცალსახად კარგია, მაგრამ ბევრს შეიძლება არც არაფერს ცვლიდეს, რადგან წინა რეკორდი (10 წაუგებელი თამაში) ქეცბაიას დროინდელ ნაკრებს ეკუთვნოდა, გუნდს, რომელიც ალბათ ყველაზე არაშემტევ ფეხბურთს თამაშობდა და ვერაფერსაც ვერ მიაღწია."
9 ოქტომბერს, ევროპის ჩემპიონატის შესარჩევ ეტაპზე, საქართველის ეროვნული ნაკრების მეტოქეები გაირკვევა, შეხვედრები კი მომავალი წლის მარტიდან ჩატარდება.
![alt](/pictures/image50/2f1d8879aa6ea9202cfd1b34b083a7ad.jpg ""რამდენ ხანს "გაქაჩავ" ცუდი თამაშით?" - ჟურნალისტ მერაბ მეტრეველის გამოხმაურება")
"ფეოლას" "გაგიჭირდებოდათ" არ შედგა - რა აკლია და სჭირდება საქართველოს ნაკრებს?
![alt](/pictures/image50/6ddfa646c5b7bd3ef515bf9b6b9ef24c.jpg ""რამდენ ხანს "გაქაჩავ" ცუდი თამაშით?" - ჟურნალისტ მერაბ მეტრეველის გამოხმაურება")
ჟურნალისტი მერაბ მეტრეველი სანიოლს თამამი ექსპერიმენტებისკენ მოუწოდებს
![როგორ ითამაშა კვარაცხელიამ ალბანეთთან - დეტალური ანალიზი ილუსტრაციით [PHOTOS]](/pictures/image7/d7f6cfc230adee8f246a1573d55143af.jpg "როგორ ითამაშა კვარაცხელიამ ალბანეთთან - დეტალური ანალიზი ილუსტრაციით [PHOTOS]")
მე ვფიქრობ ეს შემთხვევითი არ არის. ალბათ გარკვეულ წრეში ვილის გაშვება უნდათ, ეს ალბატ გამოიყვანეს , ფული გადაუხადეს და მოუსინჯეს კბილი ამ თემას.
რომ ამბობს ხარისხი არ მომწონსო. მაშინ ისიც აღნიშნოს რის ხარჯზე ავიმაღლოტ ხარისხი და რა შევცვალოოთ.
მიანიშნებს რომ უკეთ შეგვიძლია თამაში და სანიოლი ვერ ასრულებს მოვალეობასო. :)
რაც ყავს ამ სანიოლს რესურსი იმას იყენებს. ნაკრებში 2 კაცი არის მე-2 ლიგიდან. დავითაშვილი ლამის ცამდე აიყვანეს. და კაცი მეორე ლიგაში თამაშობს. სხვები ნახეთ, აზერბაიჯანი, სერბეთი, სლოვაკეთი,პოლონეთი, ზოგი მანდაც ვერ ხვდება ძირითადში.
და ამ გუნდით შედეგი დადო ვილიმ :)
ან ეს მარჩიელობა რას ნიშნავს ვაისის ადგილას რომ ყოფილიყო რას იზამდაო.
ფაქტი არის ის რომ სანიოლის აქვს შედეგი. თან 100%-იანი. ამ ეტაპზე არ არსებოსბ თამასა რომელზე მეტსაც მოტხოვდი. აბა რას ითხოვ. გიბრალტარს 3 ბურტის სხვაობით რატო არმოუგოო?
შე კაი კაცო 5 გოლი გაუტანა ბულგარეთს გასვლაზე, იმ ბულგარეთს რომელსაც სულ ამოტენილები ვყავდით. და წარმოიდგენდი მაგ შედეგს? :)
a) ტრავმა არ მიიღო;
b) 3 ქულა აიღო.
მონაწილეობდა კამპანიაში, რომელიც გეუბნება რო თუ ადამიანი განსხვავებულია, არ უნდა ურტყა და მოკლა. რა თავს გახვევენ რას იგონებთ, ვინმე გეი გამხდარიყოს მოწოდებით და რეკლამით, ჯერ არ გამიგია.
პ.ს. ანატომიის წიგნს გადახედოს ყველამ და გაერკვეს ,რომელ ორგანოს რა დანიშნულება აქვს,თორემ კამომაც აურია
ხვიჩას გარეშე ნაპოლი ისეთივე გუნდია, როგორიც ადრე იყო.
ხვიჩასთან ერთად ნაპოლი სკუდეტოს და ჩემპიონთა ლიგას მოიგებს.
2.კაშიას რომ ის სამკლაური არ გაეკეთებინა, მაშინაც კარგი ფეხბურთელი იქნებოდა შენი შეფასებით?