"სპალეტის "კვარასადმი" დამოკიდებულებით შოკირებული ვარ" - ნეაპოლელი პროფესორი ხვიჩას გამოექომაგა

ჯიგარ!

სპალეტის ჭკუას ნუ ასწავლით, გამომივიდნენ აქ ნაპოლის მწვრთნელები, ისეთი არაფერი ხდება, მწვრთნელი როცა შენიშვნას მისცემს, ესეიგი მისაცემია შენიშვნა და საერთოდ გაიგოს ყველამ კვარა ჯერ სწავლის პროცესშია და ბევრი შრომა მოუწევს რო გახდეს სრულყოფილი ფეხბურთელი, ის ნაპოლია მარადონას გუნდი და სხვა მოთხოვნებია ბოლობოლო იქ,აცადეთ სპალეტისაც და კვარაცხელიასაც ყველამ.

ეს მგონი ის პროფესორია ადრე რომ აკრიტიკებდა ხვიჩას. ახლა ყველა ვხვდებით რომ ნამეტანი მოსდის სპალეტის. რა უნდა ვითო? ასე როდისმე დაუწყია ნაპოლის ლიგაზე 2 თამაში ორივე დიდი ანგარიშით მოგება.

ორი უკიდურესობა უტევს ხვიჩას, ერთი გადამეტებულზე, გადამეტებული ქება და მეორე კი ასევე, გადამეტებული არაფრისმთქმელი კრიტიკა. პირველს შემთხვევაში, მეც არ მომწონს ასე "ცაში აყვანილი ანგაჟირებული, ემოციების გამოხატვა". / სულელი უნდა იყო, რომ ხვიჩას მონდომება ფეხბურთისადმი, სწორი მიდგომა, არ დაინახო ადამიანმა, მაგრამ უკიდურესობაშიც არ უნდა გადავარდეთ გულშემატკივრები. პიარადად მე ძალიან მიყვარს ხვიჩა, ჯერ თავისი ხასიათიდან გამომდინარე, მერე როგორც ფეხბურთელი! სანიოლს დავესესხები: ნამეტანი ქებაც არ ვარგაო, ჩემი შვილიც, რომ იყოსო არ მომეწონებოდაო, სწორეც არის! ამით ფეხბურთელს წნეხის ქვეშ ვაქცევთ და ვსტრესავთ, ხვიჩამ ისედაც იცის, რომ ქართველ ხალხს უყვარს (რამოდენიმეს გამოკლებით) და ამ სიყვარულს დაგვიფასებს თავისი კარგი თამაშით! მეტი რაღა გვინდა?

აი რა თქვა იტალიელმა ჟურნალისტმა ხვიჩაზე და სპალეტიზე და 100000% მართალი თქვა!----იტალიელი ჟურნალისტი პაოლო დელ ჯენიო კი ლუჩანო სპალეტის იმ განცხადებას გამოეხმაურა, რომლის მიხედვით, კვარაცხელიამ პასები უფრო ხშირად უნდა გააკეთოს:

„პირადად მე მის თამაშს ამ დროისთვის 8 ქულა დავუწერდი და ვეტყოდი, რომ ასე გააგრძელოს. მოუსმინეთ სპალეტის სიტყვებს, რომელიც ამბობს, რომ ის ზოგჯერ არასწორ გადაწყვეტილებებს იღებს? ეს იმის, ფონზე, რომ სხვები კვარაცხელიას მსგავსად ვერც კი თამაშობენ. თუ ჩვენ გვსურს საშინაო დავალების მოთამაშეები, რომლებიც ახალს არასდროს არაფერს იგონებენ, მაშინ ისინი არც არასდროს დაუშვებენ რაიმე გადაწყვეტილების მიღების დროს შეცდომას. ზუსტად იმიტომ, რომ ისინი ვერასდროს ვერაფერს გადაწყვეტენ. თუ კვარაცხელია ყველა გადაწყვეტილებას სწორად მიიღებს, ყველა მატჩს 4:0-ს მარტო მოიგებს და იანვარში უკვე მადრიდის „რეალში“ წავიდოდა. მე ვფიქრობ, რომ მას შეცდომების დაშვების უფლება უნდა მივცეთ. პოლიტანოზე მეტად ეგოისტიც კი არ არის. იმედი მაქვს, რომ სპალეტის ეს განცხადება სერიოზულად არ გაუკეთებია, რადგან თუ ასეა, მაშინ ყველაფერი სხვაგვარადაა. დელიკატური და სახიფათო ასპექტია, შეიძლება ის დაიძაბოს. ის არის ტალანტი, რომელიც არ უნდა შევაჩეროთ“, - თქვა დელ ჯენიომ.

მე მაინც მგონია, რომ სპალეტის ხვიჩა ძალიან მოსწონს და უფრთხილდება, შეიძლება მისმა კრიტიკამ კვარაზე ცუდად იმოქმედოს ან პირიქით, კარგად. ვნახოთ, ფაქტია, რომ ხვიჩა, სპალეტი და კომპანია წინ მიიწევს დამაჯერებლად.

არ არის ასე, სპალეტიმ ძაან ზომიერად და სწორად გააკრიტიკა ხვიჩა, უბრალო აქ არიან მიუჩვეველები კრიტიკას. ჰალანდს რომ ჩაუბარდა პირველი თამაში, მთელმა ბრიტანეთმა გადაუარა და მერე რომ კითხეს აზრი ამაზე ჰალანდს მან უპასუხა რომ ხალხს არ აინტერესებს აქამდე რა გამიკეთებია, ეს კრიტიკაც მისაღებიაო, მე ვიცი ერთი რამ რომ ყოველ შემდეგ კვირას უნდა გავიდე და დავამტკიცო რომ საუკეთესო ვარო... საპალეტის რა არ დასწამეს, არა და კაცმა თქვა რომ მაგარი ტექნიკურია მაგრამ სწორი არჩევანის და გადაწყვეტილების მიღება უნდა შეეძლოსო. კვარამ ლაციოსთან რომ გაიტანა გოლი, სპალეტი გამოვიდა და თქვა ყველაფერი სწორად გააკეთაო, რატომ გააკეთა იცით სწორად? იმიტომ რომ მთელი ლაციოს დაცვა იყო უკან და იქ ბურთის მიღების და დამუშავების საშუალებას არავინ არ მისცემდა, მონცასთან რომ გოლი გაიტანა მთელი მონცას დაცვა იდგა საჯარიმოში, ესეც სწორი იყო მაგრამ ლივერპულთან ოშიმენის პასით რომ ვერ გაიტანა ეგ იყო კვარას ბრალი რომელმაც იჩქარა და არ შეაფასა სიტუაცია, ზელინსკიმ რომ პასი გაუკეთა ხვიჩას რეინჯერსთან აქაც იჩქარა კვარამ და არ შეაფასა სიტუაცია, ერთი მცველი როცა არის საჯარიმოში რატომ არ აჩერებ ბურთს? ამიტომ სწორი გადაწყვეტულების მიღება უნდა შეეძლოს ფინიშინგის ნაწილში, სიტუაციიდან გამომდინარე უნდა შეაფასოს რა არის უკეთესი, ეგრევე დაარტყას, უფრო სიღრმეში შევიდეს და უკეთესი პოზიციიდან დაარტყას თუ პასი გააკეთოს. ხვიჩას ინსტიქტურად უკვე გამჯდარი აქვს რომ პატარა ცრუ მოძრაობის თუ დრიბლინგის შემდეგ ეგრევე დაარტყას და ეს უნდა შეცვალოს და სწორი არჩევანი გააკეთოს სიტუაციიდან გამომდინარე...

პირველად გავიგე,რომ აურელიო დე ლავრენტისი,საარაკო მოთმინებით გამოირჩევა.აქამდე ყოველთვის მოუთმენლობით და იმპულსური მოქმედებით გამოირჩეოდა.ასე რომ ეს პროფესორი,მთლად ობიექტური არ უნდა იყოს.თავგადაკლულ ფანს,ამას ვერც მოსთხოვ,მაგრამ ის არც ფეხბურთის პროფესორია და მისი აზრი,ნებისმიერი სხვა გულშემატკივრის აზრს შეიძლება გავუთანასწოროდ.თუ კვარას გააღმერთებენ და მთელი გუნდი ეგ არისო,იყვირებენ,ამით დანარჩენი გუნდი,ქვეშეცნეულად მაინც დაუპირისპირდება ხვიჩას და სწორედ ამის არიდებას ცდილობს, სპალეტი.ქართველებმაც უნდა მოთოკონ ემოციები,იტალიურ საიტებზე,რადგან გუნდის შიგნით ურთიერთობების დალაგება,თვითონ ფეხბურთელების და მწვრთნელების საქმეა.გარედან ცხვირის ჩაყოფა,მხოლოდ დაძაბავს სიტუაციას და როგორც ყოველთვის მოგვდის,აქაც ჩა....ავთ

ეგეც მე ვარ? სპალეტიმ არ იცის ვის როგორ უნდა ელაპარაკოს. მიუხედავად იმისა რომ ფეხბურთი გუნდური თამაშია, ყველა ფეხბურთელს სხვანაირი მიდგომა სჭირდება. რაც ჩემპიონატი დაიწყო ხვიჩამ თითქმის ყველა გოლში მონაწილეობა მიიღო და თვითონაც გაიტანა. ეს კიდევ ხვიჩას აკრიტიკებს. დიახაც ზოგჯერ ერთი ფეხბურთელი იგებს თამაშს. 90ში მუნდიალზე მარადონამ მიათრია ფინალამდე არგენტინა. გემახსოვრებათ სტაჟიან გულშემატკივრებს მარადონას პასი კანიჯას ბრაზილიასთან. მეტი მომენტი გუნდს არ შეუქმნია. ასე რომ სპალეტი ზენიტის დონის მწვრთნელია!

სპალეტი ცდილობს რომ ხვიჩაზე კონტროლი ჰქონდეს,რომ თავში არ აუვარდეს საწყისი წარმატება. ბევრს ახსოვს ალბათ დენილსონი თავისი ფინტებით და ასევე რობინიო, სასწაული დებიუტი ჰქონდა ორივეს, მაგრამ ერთი წლის შემდეგ დაიკარგნენ, ამიტომ ცდილობს სპალეტი რომ ხვიჩა გუნდურ მოთამაშედ ჩამოაყალიბოს, თორემ არა მგონია რომელიმე მწვრთნელი იყოს ინდივიდუალიზმის წინააღმდეგი რომელიც მაქსიმლურ შედეგს იძლევა