tuttonapoli: კვარაცხელია უკეთესია, ვიდრე გასულ სეზონში - ფაქტები, მხოლოდ ფაქტები

AutoSharing Option
tuttonapoli-მ DataMb-ის ანალიტიკური მონაცემები გამოაქვეყნა, რომლის მიხედვით, "ნაპოლის" გარემარბ ხვიჩა კვარაცხელიას არავითარი ჩავარდნა არ აქვს. პირიქითაც შეიძლება ითქვას, ის კიდევ უფრო უკეთ თამაშობს და ეს ვინმეს მოსაზრება ან სურვილი კი არა, არამედ ფაქტია, ჯიუტი, რაზეც სტატისტიკა ნათლად მეტყველებს.

კვარაცხელია იმაზე ძლიერია, ვიდრე გასულ სეზონში: რას გვეუბნება ციფრები

"ნაპოლის" კრიზისში ყოფნისას კვარაცხელიას სარგებლიანობა ხშირად კამათის საგანია. ზოგიერთისთვის ქართველი ისეთივეა, როგორც გასულ სეზონში, ზოგიერთი კი ამტკიცებს, რომ მოწოდების სიმაღლეზე არ არის. აი, სერია A-ში მიმდინარე სეზონში მისი მონაცემები (წყარო DataMb).

- პირველ
ადგილზეა დრიბლინგების მიხედვით:
- პირველია მოსალოდნელი გოლების მხრივ;
- პირველ პოზიციაზე იმყოფება კარში დარტყმის მცდელობებით;
- პირველია წარმატებული შეტევითი მოქმედებებით;
- მეორეა მეტოქის საჯარიმოში ბურთის შეხებით;
- მეორეა მასზე თამაშის წესების დარღვევებით;
- მესამეა მოგებული ორთაბრძოლების პროცენტული მაჩვენებლით;
- მეხუთეა გადამწყვეტი გარღვევებით.

ამას გარდა, გასულ სეზონში ამ დროისთვის იმაზე მხოლოდ ერთი გოლით მეტი ჰქონდა გატანილი, ვიდრე ამჟამად. "სალერნიტანასთან" მატჩი ქართველის ტალანტის ნათელი დადასტურება გახლდათ - მისი უნარი მოწინააღმდეგის ნახევარი დაცვის მოტყუებისა. ხვიჩა გუნდის ტექნიკური ლიდერი იყო და ეს მიმდინარე სეზონში პირველად როდი მოხდა:

- ბურთზე 75 შეხება;
- 4 დარტყმა;
- 7 საკვანძო მოქმედება;
- 3 გადამწყვეტი დრიბლინგი.

"კვარას" ერთადერთი "შეცდომა" ის იყო, რომ შეხვედრის დასასრულს ოჩოამ მის მიერ ახლო მანძილიდან დარტყმული ბურთი მოიგერია. კვარაცხელიას პრობლემა მხოლოდ მომენტების რეალიზაციაა. ფაქტობრივად, ის გამოუყენებელი შანსების მიხედვით (10) ჩემპიონატზე ყველაზე წარუმატებელია. ისე მოჩანს, სამიზნე დაკარგა და კონკრეტიკა დამაგვირგვინებელ სტადიაში ბოლო მეტრებში, რითაც გასულ წელს თავისი ხარისხით გამოირჩეოდა. თუმცა ყოველივე ამაზე უდავოდ მოქმედებს ის ფაქტი, რომ ბურთის მისაღებად უკან ჩასვლა უწევს და შეტევისას 30-40 მეტრის დაფარვის შედეგად მეურვეთა წნეხში ექცევა. "კვარას" დონე გუნდის ტვირთის ზიდვისას ეჭვგარეშეა, მისი ტექნიკური თვისებები იგივეა, როგორიც იყო. უკეთესიც კია".

მკითხველის კომენტარები / 37 /
მახსოვს, ედენ აზარს არ ჰქონდა ერთი წელი თითქმის გოლი გატანილი, ჩელსიში თამაშის დროს. თვითონ ედენის ბრალი არ იყო ეგ - ის როგორც იყო დიდოსტატი, ისევე დარჩა, იქამდეც იყო პრემიერლიგის საუკეთესო ფეხბურთელი და იმის შემდეგაც გახდა, მაგრამ ჩელსი იყო იმ მონაკვეთში იმდანად საშინელი, რომ აზარი მარტო ვერაფერს ვერ შვრებოდა. იგივე სიტუაცია აქვს ნაპოლიში ახლა ხვიჩას.
ixvi
19:55 15-01-2024
3
ობიექტური,საქმიანი,კეთილმოსურნე კრიტიკა,გაგიხარია,კარგია,მაგრამ ვაი,რომ სანთლით საძებარია.
სამაგიეროდ გულღრძო,ბოროტ,უზრდელ,უმადურ ვაიგულშემატკივართა დოღია გამართული აქაურობას რომ გადახედავ.რას ერჩით,რა დაგიშავათ ამ ოქროს ბიჭმა,თქვე უსინდისოებო,ბილწად რომ წაგიგდიათ ავი ენები და ლამის ლოგინში რომ უძვრებით ამ ჩინებულ ახალგაზრდას?!
ფუი,რა ამაზრზენად სამარცხვინოები ხართ რომ იცოდეთ?!!!
კოლხიდელი
17:37 15-01-2024
4

ასევე დაგაინტერესებთ
სიახლეები პოპულარული