"პატივისცემა გამოიჩინოს, ეს გამაღიზიანებელია" - კანავარო კვარაცხელიას უკმაყოფილებაზე

ხვიჩას ემოციების გამოხატვის ფორმა შეიძლება საკამათო იყოს, მაგრამ თუ კანავაროს თქმით სხვებიც ხვიჩასავით შრომობენ და თავს არ ზოგავენ, მაშინ ხვიჩას ხელფასი რატომ არის გაცილებით დაბალი ვიდრე სხვა "მისნაირი" მოთამაშეებისა გუნდში?. გვიპასუხე ფაბიო მეგობარო. ეს ისე ლირიული გდახვევა თემიდან.

სჰეილება თავის თავზე გააკეთა.მწვრთნელი მართალი იყო.კუნდემ არ გააქანა საერთოდ და შესაცვლელი იყო.კვარა მაგარია.))))

მართალია ეს კაცი, ესეთი ხელი ქნევა ყველა შეცვლაზე უკვე ცუდ რამეზე მეტყველებს.

როცა გუნდის შედეგზე პასუხისმგებლობას შენ გაკისრებენ,თანაგუნდელები შენკენ არ იყურებიან და ბოლოს,ისევ შენ გამტყუნებენ,კმაყოფილი როგორ იქნები?ხვიჩაზე პასი მხოლოდ მაშინ მიდიოდა,როცა საკუთარი კარისაკენ მოდიოდა და ზურგზე მცველი ჰყავდა მიწებებული.ღია სივრცეში,არც ერთი პასი არ გაუკეთებიათ და მაშინაც კი,როცა ორ-სამჯერ საკმაოდ თავისუფალ ზონაში გაიხსნა,პასი არავინ მიაწოდა.ნაპოლი მოგებაზე კი არა,არწაგებაზე იყო დამიზნებული და თამაშის გამწვავებაზე,რომელსაც რისკიც ახლავს,არ მიდიოდა.კვარა მაშინ არის საშიში,როცა გუნდი შეტევის გამწვავებაზეა დაგეშილი.ასეთი იყო,შარშანდელი ნაპოლი,წუხელ კი,გოლის გაშვებამდე,კარისკენაც კი არ ჰქონდა დარტყმული.ბარსელონასაც,როცა იგებს, ამ სეზონში დასჩემდა თამაშის ბოლოს,ანგარიშის შენარჩუნებაზე თამაში და დაცვაში ჩაჯდომა.ამის გამო ლა ლიგაშიც რამდენჯერმე დაისაჯნენ და ახლაც გაუშვეს გოლი,მათი დაცვაც ხომ კრიტიკას ვერ უძლებს.გავიდა ის ერთი პასი და ოსიმენმა გაათანაბრა,თორემ ნაპოლიმ რა შექმნა შეტევაში?ბარსელონა,14-ჯერ დაჯარიმდა ამ თამაშში და აქედან რამდენჯერ კვარაზე?პირველივე ჯერზე თუ ვერ ართმევდნენ ბურთს,მაშინვე ჯარიმას იღებდნენ და თანაც სად,თითქმის ცენტრში.ეს პასიურობას კი არ ნიშნავს,არამედ თამაშის საშუალების არ მიცემას.გუნდმა უნდა გამოიყენოს ეს გადამეტებული ყურადღება და თუ ვერ იყენებს,ეს ხვიჩას ბრალი არ არის.ვერც ოსიმენი იღებდა ბურთს.ამ თამაშში,ერთადერთი,მეკარე მერეტი იყო მოწოდების სიმაღლეზე და ცოტა უფრო მაღლაც,ნაპოლის მხრიდან.უნდა შეეცვალათ კვარა?ალბათ უნდა შეეცვალათ,რადგან ასეთ თამაშში,ხვიჩას არაფერი ესაქმება.უნდა განაწყენებულიყო ხვიჩა?უნდა განაწყენებულიყო,რადგან მისგან გამარჯვებას მოითხოვენ,მწვრთნელი კი,არწაგებაზე ალაგებს გუნდს.ასე მოთამაშე გუნდში,ხვიჩას აღარაფერი ესაქმება.ეს პირველი თამაში იყო და შესაძლოა კალცონამ ვერც გარისკა.მომდევნო რამდენიმე ტური გამოაჩენს როგორი თამაში სურს,მას.ისიც გასაგებია,რომ მხოლოდ ერთი ვარჯიშის შემდეგ,ის მაინც მისთვის ნაცნობ ფეხბურთელებს დაეყრდნო და ენდო,მაგრამ მისი პირველი შეხვედრა,ხვიჩასათვის არასასიამოვნო აღმოჩნდა და კვარას,გუნდიდან წასვლის სურვილს კიდევ უფრო გაუძლიერებს.ნეტავი გაუშვან! ახლა მხოლოდ ის მინდა,სანაკრებო თამაშებამდე,ხვიჩა ჯანმრთლად მივიდეს და კონდიციების შესანარჩუნებლად,საკმარისი სათამაშო პრაქტიკა ჰქონდეს,მერე კი,სულაც თადარიგში რომ დასვან,უფრო ადვილად გაუშვებენ გუნდიდან.

ბევრი გააცილა ხვიჩამ ქუმოდმოხდილმა, კანავაროსაც ეგრე მოუწევს, ხვიჩათი რომ იწყებენ ვაჟკაცობას.

კაპელოს და კანავაროს ხვიჩა არასდროს "ევასებოდათ",ისედაც სულ აკრიტიკებდნენ!!კაპელო!!!რა ქნა ზახარიანმა გახდა მსოფლიო ვარსკვლავი??დაეწია ხვიჩას დონეს?!რუსულ პრესასთან ასე თქვა კვარაცხელიას დონეზე თამაში შეუძლიაო!!

მართალია კანავარო რაცარუნდა გავბრაზდეთ და გვეწყინოს ქართველებს

ფეზბურთელი ცუდი თამაშის გამო (და კვარას ცუდი თამაში ჰქონდა) თუ უკმაყოფილოა, თუ გაბრაზებულია და მოწყენილი მემგონი ეს მის ხასიათზე - მის მაღალ მოტივაციაზე მეტყველებს არა? ! აბა როგორ სჯობს გვარ და სახელებს არ დავასახელებ და ქვეყნის ნაკრებში წაახმული უთავმოყვარეო "თამაში" შემდგომ შოპინგებზე და კლუბებში რომ მირბიან გასატ....ბლად ეგ სჯობს? იმიტომაც ამთავრებენ მერე ალანიებში და კვიპროსის მეორე დივიზიონებში 30 წლის ასაკში. პირიქით, ფეხბურთელი თუ ასე განიცდის წარუმატებლობას ეს მხოლოდ ძალებს უნდა მატებდეს. რავი თქვენ ვინმეს გიხარიათ რამე რომ არ გამოგდით? ზეიმობთ? და იღრიჯებით როცა მიზანს ვერ აღწევთ? რავიცი რაიავიცი

ეს ჟესტი უცილობლად არ ნიშნავს, რომ უკმაყოფილებას და პროტესტს გამოხატავს მოედნიდან გაყვანის გამო! შესაძლოა აგრეთვე, რომ ეს ნიშნავდეს გულდაწყვეტას სუსტი თამაშის ან მარცხის გამო! კანავარო სუბიექტურად მიუდგა ამ ჟესტს და სწორედაც რომ უპატივცემულობა გამოავლინა ხვიჩას მიმართ! ჟესტების სპეციალისტია? ფსიქოლოგია?

ჩემდა სამწუხაროდ, რეალურად შესაცვლელი იყო.