"კვარაცხელიას გაუმართლა, ვეცადეთ, მისი შეცდომებით გვესარგებლა... - რა თქვა ალეგრიმ "ნაპოლისთან" მატჩის შემდეგ?

იუვემ ძალიან ბევრი გასატანი გააფუჭა და გატანის შემთხვევაში,რა თქმა უნდა გაიმარჯვებდნენ.მაგრამ მსაჯმა მათი ორი ფეხბურთელი დაინდო და არ გააძევა,არც ხვიჩაზე გაკეთებული დარღვევა შეაფასა პენალტად.ასე რომ თავისუფლად შეიძლებოდა,უფრო მეტადაც წაეგოთ.რაბიოს არ ყოფნა,ძალიან ეტყობოდათ.
ალეგრიმ გულახდილად განაცხადა,რომ ხვიჩას სუსტი წერტილებით სარგებლობას ცდილობდა და გამოუვიდა კიდეც,გოლის ეპიზოდში.დიდ დაპირისპირებაში,ნიუანსებს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს და ეს აღიარება,ხვიჩასთვისაც ძალიან საყურადღებოა.აქამდეც ხდებოდა,როცა სხვა გუნდებიც ასე აკეთებდნენ და ადრე თუ შეიძლებოდა,ეს კიდევ ჩაგვეთვალა შემთხვევითობათ,ახლა უკვე ცხადია,რომ ამას ორგანიზებული ხასიათი აქვს და ხვიჩამ ამაზეც უნდა იმუშაოს.

არარსებობს ფეხბურთელი მთელ ფლანგს აკონტროლებდეს მარტო.
თავდასმხაშიც იყოს. შუახაზშიც და დაცვაშიც.
ამას ვერ შეზლებს ვერავინ.
ერთი მარსელო იყოს და ისიც უშვებდა შეცდომებს დაცვაში

ხოო კვარაცხელიაზე არდანიშნული პენალტი როგორი იყო? ეგეც გათვლილი გქონდათ? და 2 წითელი ბარათი რო გაპატიატ მსაჯმა და მაინც რო წააგეთ :))))))))))))) ენის ტლიკინი არ უნდა ფეხბურთის თამაშს, გუშინ მსაჯის ჩათვლით ეთამაშა იუვენტუსი ნაპოლის და მაინც ვერ მოუგო.

თუ ფეხბურთი ეშმაკის მოგონილია, ალეგრი ეშმაკის მსახური და ტარტაროზი ყოფილა; ღირსეულ ადამიანს წაგების მიღებაც ღირსეულად უნდა შეეძლოს; ღირსეულ ადამიანს!

რას ნიშნავს გაუმართლა? კი არ გაუმართლა დაიმსახურა! როდესაც ბრძოლობ, ოფლს ღვრი, ამას ლოგიკური შედეგი მოჰყვება და ბურთს იტან კიდეც. ამ ნათქვამით თუ ფიქრობ, რომ აუფასურებ ხვიჩა კვარაცხელიას გოლს, თანაც თავი გინდა დაიძვრინო ამ წარუმატებლობის გამო, ძალიან ცდებით, და არაფერი გამოგივათ.

ხვიჩა არის იღბლიანი, უიღბლო, იღბლიანი ვარსკვლავი!
ძალიან ბევრი წარმატებები და სიხარული ხვიჩას, ქართველ ფეხბურთს და ყველა მის გულშემატკივარს!

სივრცეები თუ რჩებოდა ეგ ნახევარდაცვის და დაცვის ბრალი იყო

ერთ რამეში მართალია, ხაზებს შორის სივრცეები ნაპოლის მართლაც რჩებოდა. მაგრამ ეს უფრო გამოიწვია იმან, რომ ტრაორე მთლიანად არ არის მორგებული ნაპოლის თამაშზე და რამოდენიმე მნიშვნელოვანი უზუსტობაც ჰქონდა, უფრო დდი მნიშვნელობა იქონია ოლივეირას საკმაოდ სუსტმა თამაშმა. კვარას რაც შეეხება, ჩვეულებრივ აკეთებდა იმას, რა დავალებაც ჰქონდა და გააკეთა ბრწყინვალედ. ის მეთოდურად ადიოდა მაღალ პრესინგზე, იცავდა ხაზს, მოწინააამდეგეს ფლანგი და ფორვარდი გააყვითლა, დრიბლინგები საჭირო დროს და ზომიერად, მუდმივად ზეწოლას ახდენდა მოწინააღმდეგეზე. ასეთ ინტენსიურ თამაშში ამ დავალებებით ფეხბურთელს დაცვაზეც მოეთხოვოს.., ალეგრი დიდი ტრენერია მაგრამ ცოტა ნაწყენი კაცის ნათქვამს წააგავს, თუ ეს იგულისხმა და თარგმანმა არ შეცვალა აზრი. რაც შეეხება იუვეს მომენტებს, ასეთია ამ ნაპოლის ფეხბურთი, დაცვის სისუსტეები კომპენსირდება ბურთის ფლობით და დაკარგვისას ორგანიზებული პრესინგით მისი მოპოვებით. ამ ფეხბურთსაც აქვს გარკვეული რისკები და ხარვეზები, განსაკუთრებით დიდ გუნდებთან (შარშანდელი მილანი), მაგრამ მიუხედავად შედეგისა ეს სწორედ ის ფეხბურთია, რისთვისაც ფანების უმეტესობას სიგიჟემდე შეუყვარდა ეს დიდებული სპორტი.

ხვიჩამ პირველი ტაიმი ითამაშა ძალიან მაღალ დონეზე.მეორეში ცოტა ინერტული იყო ,ალბათ პირველში ბევრი ენერგიის დახარჯვის გამო.მის უკან მოთამაშე ტრაორე მეტად სუსტად გამოიყურებოდა როგორც ტაქტიკური ასევე ტექნიკური თვალსაზრისით.იმის ნაცვლად, რომ ხვიჩას მიხმარებოდა,მის მხარეს ბევრი ემუშავა ,ის ხშირად ტოვებდა ხვიჩას უკან სივრცეებს და ცენტრში ,ზოგჯერ კი მარჯვენა ფრთაზე გვევლინებოდა ,სადაც ისედაც საკმაო სიმჭიდროვე იყო.ეს როგორც ეტყობა ალეგრიმ კარგად შეისწავლა და გათვალა და სწორედ ამაზე ლაპარაკობდა.ხვიჩას კი ვინმემ უნდა უთხრას,რომ დაცვითი ფუნქციის შესრულების დროს საქმე შუაში არ უნდა მიატოვოს,ვიზავის უნდა ეთამაშოს ბოლომდე,წინააღმდეგ შემთხვევაში პარტნიორები ღალატდებიან და დაზღვევას და დაბლოკვას ვეღარ ასწრებენ.კიეზამ როდესაც ბურთი მიიღო მის წინ ხვიჩა იდგა ,კიეზამ პასი გააკეთა პარტნიორზე და თვითონ კი წინ გაიქცა და გაიხსნა,მიიღო საპასუხო პასი და გოლიც გაიტანა.ხვიჩა კი არ გაყვა, ხელი არ შეუშალა,---იდგა და უყურებდა.ხვიჩამ მკვიდრად უნდა გაითავისოს---- ,თუ თამაშობ ბოლემდე უნდა ითამაშო.რაც შეეხება თამაშს,კალცონას ხელში ნაპოლის უკეთესობა ეტყობა,მაგრამ ბევრი სამუშოა კიდევ შესასრულებელი.განსაკუთრებით უჭირთ მოწინააღმდეგის სწრაფი კონტრშეტევების დროს ,ვერ ასწრებენ ,იბნევიან და მეტოქეს აძლევენ საშუალებას ხელსაყრელი პოზიციებიდან შეასრულონ დარტყმები.

როგორ ცდილობს , კვარაცხელიას გოლის გაუფერულებას და ოსიმდნის პენალტს ადიდებს. ეს ადამიანი მგონი კვარაზე გოლის გამოა გამწარებული.

სამარცხვინო კომენტარია, რაც შეიძლება სასუოლოს ან პიაჩენცას მწვრთნელმა იკადროს. იუვეს მწვრთნელს კი არ ეკადრება.