დევდარიანი: კვარაცხელია ორფაზიანი მოთამაშეა; ავხსნი, რას ვგულისხმობ...

აქ სწორად აღნიშნეს- თავდამსხელის ფუნქცია არ არის დაცვაში თამაში, ეს გაჭირვებისაა. ხვიჩასნაირ თავდამსხმელს ხანდახან ორი-სამი ფეხბურთელი იცავს. დაცვაში ჩამოსულმა, ხომ ჩამოიყვანა ისინი საკუთარ საჯარიმოსთან. მერე სწრაფი კონტრშეტევის დროს როდის ჩაირბენს ეს მეტოქის მოედნამდე და ასე წაღმა-უკუღმა სირბილში ხომ აღარ შერჩება ილაჯი. თავდამსხმელი მოედნის ცენტრამდე უნდა ჩამოდიოდეს, რომ კონტრშეტევის დროს სწრაფად შეუტიოს და მეტოქის მცველებს არ მისცეს დაცვის ორგანიზების საშუალება. არც დამცველის სისტემატური ჩართვაა აუცილებელი შეტევითი ოპერაციების დროს. აღარ მახსოვს, რამდენიმე წლის წინ იყო, ირლანდიელმა თუ შოტლანდიელმა მწვრთნელმა ინტერვიუს დროს აღნიშნა, შევამჩნიე საქართველოს ნაკრების მარჯვენა მცველი ხშირად ერთვებოდა შეტევებში და უკან ჩასვლას ვერ ასწრებდა, ჩემს ფეხბურთელებს დავალება მივეცი მისი ზონიდან შეეტიათო. შედეგად დასანანი გოლი გავუშვით თამაშის ბოლოს, ვინაიდან ჩვენს მცველს წინ და უკან ნარბენი არაქათი გამოცლილი ჰქონდა. თამაშის სწორი ორგანიზება ფუნქციების სწორად განაწილებას გულისხმობს. მაკედონიასთან იმდენი მცველი გვყავდა თამაშის ბოლოს მოედანზე, ელემენტარულად ვერავინ გაერკვია, ვის უნდა მოეგერიებია ბურთი და რატომ მაინცა და მაინც ჭლიკებით, თავითაც მარტივად ხომ შეიძლებოდა თამაში.. სრულიად უწყინარ სიტუაციაში პენალტი ავიკიდეთ.

მე რომ მწვრთნელი ვიყო, ხვიჩას ცენტრს აქეთ ფეხს არ გადმოვადგმევინებდი. წარმოიდგინეთ რა ტერორში და პანიკაში ეყოლებოდა მუდმივად მოწინააღმდეგის 2-3 მცველი. არ არის სლუცკი მაგარი მწვრთნელი, თორემ რუბინში არ იმუშავებდა. ვაისზე ხო ლაპარაკიც არაა. გატანჯა ხვიჩა და მაკედონიამდე არ ათამაშა თავის ფლანგზე.