ევრობასკეტი 2017 ჩვენთვის დასრულებულია. რამდენად სამართლიანია, რომ საქართველოს ნაკრები ჯგუფში ჩარჩა და 16 საუკეთესო გუნდს შორის ვერ მოხვდა? ანალიტიკამდე ამ კითხვის პასუხის ძიებაში სტატისტიკას მივმართოთ. ეს სტატია ევრობასკეტის ჯგუფური ეტაპის ბოლო მატჩების დასრულებამდეა დაწერილი, თუმცა ეს მატჩები საერთო სურათს დიდად ვერ შეცვლის.
გუნდური სტატისტიკა
ქულები
საქართველოს ნაკრები საშუალოდ 78 ქულას აგდებდა მეტოქის კალათში, ეს მაჩვენებელი კი მე-11-ეა 24 მონაწილეს შორის. გამოდის, რომ შეტევა საკმარისად კარგი გვქონდა იმისთვის, რომ 16 გუნდს შორის მოვხვედრილიყავით. ისრაელის ნაკრების კალათში ჩაგდებული 104 ქულა სულაც მეორე
თამაშიდან სროლის პროცენტი ნაკრებს 45,7 ჰქონდა (მე-11 შედეგი), სამქულიანების - 31,9 (მე-15), საჯარიმოების 78,0 (მე-10).
მოხსნები
ნაკრები ტანმაღალი მოთამაშეებით გამოირჩეოდა და ორი კარგი ცენტრით იწონებდა თავს. ამის გათვალისწინებით, საშუალოდ 36,6 მოხსნა თამაშში გვეცოტავება - არადა, ეს საფრანგეთთან ერთად მე-9 შედეგია ჩემპიონატზე. 50 მოხსნა ისრაელთან - ჯგუფური ეტაპის მეოთხე შედეგია.
2,2 დაფარება მატჩში მხოლოდ მე-15 შედეგია.
პასები
მოვიკოჭლებთ პასებში - საშუალოდ 17,2 პასი თამაშში - ეს მე-16 შედეგია ჩემპიონატზე. ეს შეუიარაღებელი თვალითაც კარგად ჩანდა, გუნდში გამთაშებელის პრობლემა აშკარად იყო. თუმცა იყო გამონათებაც - 26 პასი ისრაელთან თამაშში - მე-7 შედეგი ევრობასკეტზე.
სხვადასხვა
7,6 ჩაჭრა თამაშში - საქართველოს ეს მონაგარი მე-9 შედეგია.
მივადექით იმ მაჩვენებელს, რომელმაც, შესაძლოა, ჯგუფურ ეტაპზე ჩაგვტოვა (ან დიდი წვლილი შეიტანა ამაში) - საქართველოს ნაკრები თამაშში საშუალოდ 16,2-ჯერ კარგავდა ბურთს. ბოლო ტურამდე ამ მაჩვენებლით მხოლოდ რუსეთი "გვჯობნიდა", თუმცა ამ გუნდმა ბრიტანეთთან სტატისტიკური მახასიათებელი გამოასწორა და ბოლოზე დაგვტოვა. შედარებისთვის, სერბეთის ნაკრები საშუალოდ მხოლოდ 10,3-ჯერ კარგავდა ბურთს.
გერმანიის ნაკრებთან მატჩში 24-ჯერ დავკარგეთ ბურთი! ეს ჯგუფური ეტაპის რეკორდია.
საქართველო საშუალოდ 20,8 ჯარიმას იღებდა თამაშში. ეს არ არის ესპანეთის გასაოცარი შედეგი - 14,3 ჯარიმა მხოლოდ - მაგრამ მაინც ნორმალურია - ევრობასკეტზე 15 გუნდი ჩვენზე უფრო ხშირად ჯარიმდებოდა.
დასკვნა: დაკარგვების გარდა, არც ერთი კატეგორიის მიხედვით არ უნდა დავრჩენილიყავით მერვედფინალს მიღმა, თუმცა დაკარგვებში, რასაც ჰქვია, "ვიყოჩაღეთ".
ინდივიდუალური სტატისტიკა
მექულეები
ჩვენი გუნდის საუკეთესო ბომბარდირი თორნიკე შენგელიაა - 18,8 ქულა მატჩში. შენგელიას მაჩვენებელი მეცხრეა ევრობასკეტზე. ლიდერი სლოვენიელი გორან დრაგიჩია, რომელიც თამაშში საშუალოდ 24,4 ქულას აგდებს.
შემდეგ მოდის მაიკლ დიქსონი - 13,8 ქულა - 33-ე შედეგი ევრობასკეტზე და ზაზა ფაჩულია - 13,4 ქულა და 38-ე შედეგი.
საშუალოდ 10 ქულას გადასცდნენ დუდა სანაძე - 10,8 ქულა, 57-ე შედეგი ევრობასკეტზე და გიორგი შერმადინი - 10,2 ქულა, 68-ე ადგილი.
ბარემ სხვა მექულეებსაც ჩამოვთვლით: 107. მანუჩარ მარკოიშვილი - 7,4 ქულა მატჩში; 211. გიორგი ცინცაძე - 2,8; 255. მიხეილ ბერიშვილი - 0,8.
დიახ, ნაკრებში ქულების მოპოვება მხოლოდ 8 კალათბურთელმა შეძლო - გამყრელიძე, ბოისა და ლონდარიძე უქულოდ დარჩნენ, ხოლო ბითაძეს საერთოდ არ უთამაშია.
დიქსონის 29 ქულა იტალიასთან და შენგელიას ამდენივე ლიტვასთან საზიარო მეხუთე შედეგია ევრობასკეტზე. ხოლო რეკორდი შრიოდერს ეკუთვნის - 32 ქულა უკრაინასთან მატჩში. შენგელიას 25 ქულა ისრაელთან ასევე გამორჩეული შედეგი იყო.
მოხსნები
ზაზა ფაჩულია ამ მაჩვენებლით ლიდერთა შორისაა - საშუალოდ 9,2 მოხსნა მატჩში. NBA-ს ჩემპიონი მხოლოდ გეიბ ოლასენის, იონას ვალანჩუნასსა და ვილი ერნანგომესს ჩამორჩება.
ლიდერთა შორისაა თორნიკე შენგელიაც - 7,8 მოხსნა და მე-7 შედეგი ევრობასკეტზე. გიორგი შერმადინის 4,6 მოხსნა თამაშში მხოლოდ 43-ე შედეგია. მანუჩარ მარკოიშვილს 4 მოხსნა აქვს საშუალოდ (58).
შენგელიას 19 მოხსნა ისრაელთან მატჩში ევრობასკეტის საუკეთესო შედეგია. ზაზას 12 ქულაც იტალიასთან აღნიშვნის ღირსია.
დაფარებები
საქართველოს ნაკრების საუკეთესო დამფარებელი გიორგი შერმადინი - 0,8 ბლოკი თამაშში - საერთო ჩათვლაში საზიარო მე-20 ადგილზეა. 0,4-0,4 დაფარება აქვთ მარკოიშვილის, სანაძესა და შენგელიას. ზაზა ფაჩულიას მაჩვენებელი მხოლოდ 0,2 დაფარებაა თამაშში.
პასები
პასებით საქართველოს ნაკრებში ლიდერობს კალათბურთელი, რომელიც ხშირად არც თამაშობდა გამთამაშებლის პოზიციაზე - დიქსონი - 5,2 პასი თამაშში მე-10 მაჩვენებელია. შემდეგ მოდიან ცინცაძე და შენგელია - 3,2-3,2 პასი (საზიარო მე-40 პოზიცია). ფაჩულიასა და შერმადინს 1,6-1,6 პასი აქვთ.
დიქსონს 8 პასი ჰქონდა ისრაელთან და 7 ლიტვასთან. ორივე ეს თამაში კი ჩვენი გამარჯვებით დასრულდა.
დაკარგვები
ჩვენი სუსტი წერტილი - "ლიდერთა" 7-ეულში ერთბაშად სამი ქართველია - დიქსონი საშუალოდ 4,0-ჯერ კარგავდა ბურთს (მეტჯერ მხოლოდ შრიოდერი), შენგელია 3,6-ჯერ (მესამე შედეგი) და ფაჩულია - 3,2-ჯერ (მე-7). ცინცაძის 2,6 დაკარგვა მატჩში მე-17 შედეგია. მოკლედ, ჩვენი ლიდერები ბურთს ვერ უფრთხილდებოდნენ, რაც საბოლოოდ, ქულების კარგვაში ისახებოდა.
შენგელიამ 8-ჯერ დაკარგა ბურთი გერმანიასთან და ამ მაჩვენებელზე უარესი მხოლოდ ერთი იყო - იმავე შეხვედრაში შრიოდერმა 9-ჯერ დაკარგა ბურთი.
სხვა
ჩაჭრებში ჩვენი ლიდერი იყო დიქსონი 1,4 ჩაჭრით თამაშში (მე-19), 1,2 ჩაჭრა თამაშში - ასეთი შედეგი ერთდროულად რამდენიმე ქართველს აქვს - მარკოიშვილს, სანაძესა და ცინცაძეს.
დუდა სანაძის 3,2 ჯარიმა თამაშში ჩვენს გუნდში ყველაზე უარესი შედეგია.
საუკეთესო
ეფექტურობის კოეფიციენტის მიხედვით, ნაკრებში საუკეთესო შენგელია იყო 18,6 ქულით. თორნიკეს 12 კალათბურთელი უსწრებს ევრობასკეტზე. შენგელიას შემდეგ მოდიან: 30. ფაჩულია (15,2); 43. შერმადინი (13,6); 45. დიქსონი (13,4); 61. სანაძე (12,0); 107. მარკოიშვილი (8,6); 225. ცინცაძე (2,6); 255. ბერიშვილი (0,6). ცინცაძის მონაცემი მართლაც კატასტროფულია.
ორმაგი დუბლი ერთხელ ფაჩულიამ და ერთხელაც შენგელიამ შემოგვთავაზეს.
წუთები
კიდევ ერთ მაჩვენებელს მივადექით, რომლის გამოც (ჩვენი აზრით) ჯგუფიდან ვერ გავაღწიეთ - ფაქტია, რომ ბევრ გუნდს ჰქონდა მოკლე სკამი, მაგრამ იშვიათად რომელიმეს ჰყოლოდა ასე უსარგებლო მოთამაშეები სკამზე, რომელთა შეყვანა 2-3 წუთით მაინც უმალ ქულებში ჩამორჩენის წინაპირობა არ ყოფილიყო.
ისევ ჩვენი არგუმენტით - ციფრებით - ვილაპარაკოთ: თორნიკე შენგელია მოედანზე საშუალოდ 35,9 წუთს ატარებდა და ეს შედეგი პირველია იმ 271 კალათბურთელს შორის, ვინც წამით მაინც გამოვიდა ევრობასკეტის პარკეტზე.
ვინ არის მეორე ადგილზე? 35,3 წუთით მარკოიშვილი! 33,7 ქულით მეოთხეა დიქსონი! როცა ჩემპიონატზე სამი ისეთი მოთამაშე გყავს, რომელსაც უბრალოდ ვერ ცვლი, წარმატებაზე ფიქრი შეუძლებელია.
ამასთან, დუდა სანაძე მოედანზე 26,7 წუთს ატარებდა, ფაჩულია - 26,1-ს, ცინცაძე - 24,8-ს, შერმადინი - 18,1-ს. თამაშით კიდევ სამმა ჩვენებურმა ითამაშა, მაგრამ ძალიან ცოტა - ბერიშვილი - 2,9; ლონდარიძე 1,4 წუთი (ბოლოსწინა, 270-ე პოზიცია) და გამყრელიძე - 0,8 (ბოლო, 271-ე).
დასკვნა: იკვეთება მეორე მიზეზიც - გამოუსადეგარი სათადარიგო სკამი. ზუროსი, უბრალოდ, ვერ ასვენებდა თავის ლიდერებს.
![შენგელიას შედეგიანი მატჩი და "ვირტუსის" მარცხი "ბაიერნთან" [VIDEO]](/pictures/image7/a8fa5e7304e13f638a40980a22fddc2b.jpg "შენგელიას შედეგიანი მატჩი და \"ვირტუსის\" მარცხი \"ბაიერნთან\" [VIDEO]")
ზაზას გარეშე საერთოდ საშინელება იქნება, შერმადინი შეუცვლელად ვერ ითამაშებს. სხვა ცენტრი კი უბრალოდ არ გვყავს.
ეხლა დანარჩენზე მინდა ორი სიტყვა ვთქვა თუ მოკლე სკამი გვაქვს ეს აისახება უფრო თამასის მეორე ნახევარში ჩვენს სინამდვილეში გუნდი პირველ ნახევარს უფრო ცუდად ატარაებდა. რა უნდა ბოისას გუდში მასე სკამზე სანიკიზეც იჯდა და ასევე სხვა გამოუყენებელ მოთამასეებს. თუ ტრამვა ქონდა ზაზას (ეს კარგად გამოჩნდა უკრაინასთან თავზე გვატენიდნენ ბურთს) და რათქმაუნდა ქონდა რატომ მეტად არ დაიტვირთა შერმადინი. იტალიასთან სად იყო მწვრთნელი როცა სანაძემ უამრავი ბურთი გააფუჭა რატომ არ დასვეს სკამზე. რა უბედურება იყო ყველა თამაშში ტექნიკური ფოლი
I. ცინცაძეს ლიტვასთან და ისრაელთან ჰქონდა შესაბამისად -14 და -10 (მის სათამაშო დროში გუნდის ჩამორცენის მაჩვენებელი), ანუ ტრავმები რომ არ მიეღო (ისრაელთანაც იღრძო ფეხი და ვერ ჩაამთავრა), იმ ორ მატჩსაც ვაგებდით. ზოგადად დაკარგვები გამთამაშებლებს ყოველთვის სხვაზე მეტი აქვთ, მაგრამ კლასიანები ამას დანარჩენ დროში ეფექტური თამაშით ანაზღაურებენ, ანუ ეს დაკარგვები საბოლოო ჯამში გუნდისთვის ერთობ მომგებიანი სითამამისა და კრეატიულობის, მეტოქის სუსტი მხარეების დაზვერვის შედეგია და არა გაუაზრებელი ურა-მიწოლისა. ასეთი გამთამაშებლით ევრობასკეტზე არაფერი გვესაქმება. ყველაზე უარესი ის იყო, რომ თუ ტრავმა არ ჰქონდა, ის ერთგვარად ჩრდილში აქცევდა, უბურთოდ ტოვებდა დიქსონს, რომელსაც რეალურად ხელეწიფებოდა ჩვენი გუნდის ამ ნაპრალის ამოვსება.
ამ მოსაზრებით ცინცაძეს კი არ შეურაცხვყოფ. ის საქართველოს #1 გამთამაშებელია და #2 გამყრელიძეზე 2 თავით მაღლა დგას. მაგრამ საქართველოში პირველობა არ კმარა ევრობასკეტის ფინალური სტადიის მოთხოვნათა დაკმაყოფილებისთვის. ზემოთქმულიდან გამომდინარე, მე მწვრთნელის დიდი შეცდომა მგონია, რომ ცინცაძესთან შედარებით ბევრად ეფექტური დიქსონისგან ნაკრები ხელშესახებ სარგებელს მხოლოდ ცინცაძის ტრავმის შემთხვევაში იღებდა.
II. იტალიის-გერმანიის მატჩამდეც ამაოდ ვუმტკიცებდი გულშემატკივრებს, რომ იტალია, რომლისთვისაც გერმანია მუდამ უხერხული მეტოქე იყო, ამ თამაშს დათმობდა და ამიტომ ჩვენ აქცენტი არა ჯერაც მებრძოლი ისრაელის, არამედ ბოლო ტურში იტალიის დამარცხებაზე უნდა გაგვეკეთებინა. დარწმუნებული ბრძანდებოდეთ, რომ იტალიის ნაკრები და ყველა ჭკუით გამორჩეული გუნდი ჩვენს შემთხვევაში ასე მოიქცეოდა. საოცარი ის არის, რომ გეგმა გერმანიის გამარჯვების შემდეგაც არ შეცვლილა. სამწვრთნელო შტაბს უნდა განესაზღვრა, რომ 7 კაცით 2 დღეში ზედიზედ 2 მებრძოლი გუნდის დამარცხებას ვერ შეძლებდნენ. დარწმუნებული ვარ, მოტივირებულ ისრაელთან უკრაინა ვერაფერს გააწყობდა და ბოლო ტურში გამარჯვების შემთხვევაში იტალიას ჯგუფში ჩავტოვებდით. ესეც მეორე დიდი შეცდომა მწვრთნელისა.
ამიტომ ჩემი საბოლოო აზრია, რომ ამ ფორმაციის ნაკრებს მაინც ვერ ეღირსა მწვრთნელი, რომელიც მათ პოტენციალს 80%-ით მაინც გაუკეთებდა რეალიზებას.
ახლა ყურები არ უნდა ჩამოვყაროთ. ფედერაციამ ხელი უნდა შეუწყოს კარგი გამთამაშებლის აღზრდას ან თუნდაც ნატურალიზაციაზე იზრუნოს. ცენტრებში პრობლემა კარგა ხანს არ გვექნება, რადგან ბითაძემ დამარწმუნა, რომ უდიდესი პოტენცია აქვს. მწვრთნელის საკითხი უაღრესად მაღალპროფესიულად უნდა გადაწყდეს (ზუროსის ნაშრომიც სახეზეა ეპიზოდებში ძალიან მაგარი, მაგრამ საბოლოოდ მაინც არასტაბილური დაცვის სახით) და ჩვენ შეგვიძლია მომავალ ევრობასკეტზე უკეთესი შედეგის იმედი გვქონდეს ზაზას გარეშეც, თუმცა პირადად ჩემი აზრია, რომ თუნდაც დასკვნით ეტაპზე მისი გუნდში ყოფნა არა თუ 2019, 2021 წელსაც კი მხოლოდ სარგებელს მოგვიტანდა.