მსოფლიო თასი: პირველი ფინალისტი ცნობილია და ეს ახალი ზელანდია არაა [VIDEO]

მე არ ვარ საქმიანობით დაკავშირებული რაგბთან. ვარ გულშემატკივარი, წლებია ვეცნობი ამ სპორტის ისტორიას და განვითარების დინამიკას. არც მხოლოდ მსოფლიოს ჩემპიონატის მიმდინარეობისას ვჯდები მატჩების საყურებლად. ყველა აზრს აქვს არსებობის უფლება და ეს ნორმალურია. მაგრამ ჩემი რჩევა იქნება სხვა სპორტის გადმოსახედიდან ნუ შეაფასებ რაგბის სამყაროში მიმდინარე მოვლენებს. ეს არის სპორტის ყველაზე კონსერვატიული სახეობა, რომელიც თამაშის შინაარსიდან გამომდინარე მაქსიმალურად იცავს თავს "სპორტულ სიბინძურისაგან." თუ ასეთი თამამი განცხადებები გინდა შემოგვთავაზო, მაშინ დაასაბუთე, მარტო ჰიპოთეზა არ იქნება საკმარისი. ასევე გირჩევ გაეცნო რაგბის ისტორიას და ამით თავისთავად მოგიწევს გარკვეულწილად გაეცნო იმ ქვეყნების ისტორიასაც, სადაც რაგბი ეროვნული სპორტის სახეობაა. ზელანდია-ინგლისის მატჩში იყო ბევრი ისეთი ნიუანსი, რომლის შემჩნევაც რაგბიზე მიუჩვეველ თვალს მარტივად გამოეპარება. რაც რაქსა და უბურთო მოძრაობებში ხდებოდა ბევრად საინტერესო იყო ვიდრე ის, რაზედაც კამერები იყო კონცენტრირებული. ძალიან ბევრი შეფასება და ანალიზი დაიდო ამ მატჩის შემდგომ და შეიძლება მათი გაცნობაც. იქაც ბევრი ნიუანსია განხილული.
ყველამ ვიცით, რომ მსოფლიო რაგბი კომერციას დიდი ყურადღებას აქცევს. მაგრამ ზელანდია, ინგლისი და კიდევ 5-6 ნაკრები არიან ის გუნდები, რომელზეც მსოფლიო რაგბი ვერასოდეს გავლენას ვერ ახდენდა და ასეა დღესაც. ეს ნაკრებები დომინანტები არიან მთელს მსოფლიოში, მათ გარშემო ბრუნავს სარაგბო სამყარო და მსოფლიო რაგბის უფრო ესაჭიროება მათთან დალაგებული ურთიერთობა და მათი აზრის გათვალისწინება ვიდრე პირიქით. აქედან გამომდინარე ამინდასც ისინი ქმნიან მსოფლიო რაგბიში. ამიტომ world rugby ვერანაირად ვერ "აიძულებს" რამეს და ვერც მანიპულაციას ვერ მოახდენს ამ ნაკრებებზე.

ATP 16? :) მე კი გირჩევთ კარგად დაუკვირდეთ თუ რა ხდება დღევანდელ სპორტში და საღი აზროვნებით გააკეთოთ კომენტარი.