ქეცბაიამ განმარტა, რატომ გამოუშვა დაუშვილი და ანანიძე საქართველოში

ეს ის შემთხვევაა, როცა კომენტარი სტატიებზე უფრო საინტერესოა :)

საბაზრო ეკონიმიკაში ყველაფერს მოთხოვნა-მიწოდება განსაზღვრავს. რაც მეტია მიწოდებია ნაკლებია პროდუქტის ფასი, რაც ნაკლები რაოდენობითაა პროდუქტი, მით მეტია მისი ფასი. მოთხოვნაც ასევეა. რაც მეტია მოთხოვნა პროდუქტზე მეტია მასზე ფასი. ნაკლები მოთხოვნა კიდევ ნაკლებ ფასს იწვევს. ეხლა ეს ორი ფაქტორი გააერთიანე და გადავთარგმნოთ მესი - მეცნიერების მაგალითზე.

ერთის მხრივ მეცნიერები ბევრია და ამასთან არც იმდენად რთულია გახდე მეცნიერი. მთაავარია ბევრი იშრომო. აუცილებელი არაა გენიოსი იყო. მეორეს მხრივ მესის ტალანტი იშ იშვიათია და ვერანაირი შრომით ვერავიმ გახდება ვერც მესი და ვერც რონალდო. აი მე და შენ ანანიძის დონეზეც ვერ ვითამაშებთ რომ მოვინდომოთ. სამაგიეროდ ბევრი რომ ვიშრომოთ შეიძლება გავხდეთ მეცნიერები. ანუ მიწოდების ამბავში, მეცნიერები ბევრია, ნიჭიერი ფეხბურთელები ცოტა. ამიტომ
მაგის გამო უკვე ფეხბურთელია უფრო ძვირი

ეხლა მეორე ფაქტორი - მოთხოვა. ხალხი რაში იხდია ფულს. აქ ბევრს ნუღარ დამაწერინებ. აშკარად უფრო მეტი ადამიანი იხდის მესის ყურებაში ფულს ვიდრე რომელიმე მეცნიერის
პრეზენტაციია ან ლექციის მოსმენაში. ანუ მოთხოვნაც ცალსახად მესისკენაა.

შედეგი: მესის ხელფასი მილიონებია რადგან უნიკალურია და მიწოდება ცოტაა. ასევე მასზე მოთხოვნა დიდია. მეცნიერის ხელფასი ცოტაა რადგან თუ აინშტაინი არ ხარ,
მაშინ სავარაუდოდ ბევრი გახდება შენნაირი (ძალიან მაგარ პროფესიონალებს მაგათაც ბევრი ფული აქვთ). ამასთან მეცნიერზე მოთხოვნაც ნაკლებია როგოთ მოსახლეონაში თუ სახელმწიფომ არ დაიქირავა სპეც პროექტში და გადაუხადა ფული