"ნაპოლიმ" ჩემპიონთა ლიგის მეოთხედფინალში გასვლის შანსი ბარსელონური მატჩის წინ შეინარჩუნა და დაახლოებით ეს ვითარება მოსალოდნელიც იყო. ფრანჩესკო კალცონას დებიუტი ასე თუ ისე წარმატებული გამოდგა, ქართველი გულშემატკივრებისთვის კი - არაერთგვაროვანი.რა თემაზეც უნდა ვისაუბროთ, ხვიჩას ნაადრევად შეცვლის საკითხს მაინც ვერაფერი გადაფარავს. მეორე უკიდურესობაში გადასვლა საჭირო სულაც არაა, არც მოედნიდან გასვლაა ტრაგედია და არც ის, შენი შეცვლის შემდეგ გუნდი მისაღებ შედეგს თუ მიაღწევს. მთავარია, სიტუაციის განმსაზღვრელი ობიექტური კრიტერიუმები გვქონდეს და არა მხოლოდ ემოციური ბმა.
კვარაცხელიას საკუთარი დადებითი მხარეები გააჩნია, რომელთა გამოვლენასაც გარკვეული
![Sportall.Ge](/pictures/artimages/original/4f357aa68cd937324020e1ed3e37385a.jpg "რატომ ითამაშა "ნაპოლიმ" უკეთ კვარაცხელიას გასვლის შემდეგ - ახალი მწვრთნელის გამოწვევები...")
და რა შეიცვალა ხვიჩას გასვლის შემდეგ? წინა შეხევდრის შემდეგაც დავწერეთ ის, რაზეც ყველა ნამდვილად არ დაგვეთანხმებოდა (საერთო ჯამში ცუდი მატჩის გამო), რომ ახალბედა ტრაორე კარგად ახერხებს იმას, რაც ნეაპოლელთა შუა ხაზს ასე აკლია - ბურთის მოპოვება და შეტევაში სწრაფად გადატანა. კოტდივუარელის შემოსვლა გუნდს ახლაც დაეტყო და ისიც აშკარა გახდა, კალცონემ იგრძნო "ბარსას" პრესინგის შესუსტება, ახლა მათ სცადეს, ბურთი ესპანელთა კართან მაქსიმალურად ახლოს მოეპოვებინათ და ბოლო წუთები შეტევაში გაატარეს. ამას ხავის ცოტა სუსტი და დაგვიანებული კონტრსვლები მოჰყვა. გარდა ამისა, ერთხელ "იუვენტუსთანაც" ვნახეთ, "კვარას" გაყვანისთანავე "ნაპოლიმ" გამარჯვების გოლი გაიტანა. როცა ერთ ფეხბურთელზე მთელი ტაქტიკური სქემა და დაზღვევის სისტემებია აწყობილი, ამას შესაძლოა, მისი გასვლის შემდეგ მოდუნება დაერთოს. და იღბალი რატომ უნდა გამოვრიცხოთ, რომელიც მწვრთნელს ასე სჭირდება? - შესაცვლელად გამზადებულმა ოსიმენმა გაიტანა.
ჩვენი გონება კვარაცხელიას თამაშს უტრიალებს. ხვიჩასგან ყველა, პირველ რიგში, მაინც თამაშიდან ამოვარდნილ, არასტანდარტულ და ცოტა არ იყოს, თავხედურ სვლებს ელის. ამის გაკეთებას გარკვეული ვითარება სჭირდება. ვნახეთ რამდენჯერმე დაჩაგრული კუნდე, მაგრამ "ბარსელონა" მხოლოდ მის ამარა არასდროს დატოვებდა. მაშინ ნეაპოლელებმა ანგარიში უნდა წაიყვანონ, ცოტა მეტი სივრცე გაეხსნათ. ქართველ ფეხბურთელს სრულყოფაზე მუშაობა გასაგრძელებელი აქვს, საკუთარ არსენალში სიახლეები უნდა შეიტანოს. რაც შეეხება მის მაშინ შეცვლას, როცა შეხვედრის ბედი გადასაწყვეტი იყო. ეს მარტივი საკითხი არცერთი მწვრთნელისთვის არაა, მით უმეტეს, ახლად მისულისთვის. მას ფეხბურთელებთან, თანაც, გამორჩეულებთან, მეტი კომუნიკაცია უნდა ჰქონდეს, რათა მათ თამაშში მომავალში ეს უარყოფითად არ აისახოს. კალცონეს თუ საუკეთესო "კვარას" მიღწევა სურს, ზუსტად უნდა იცოდეს, ამისთვის რა გზაა საჭირო. ფაქტია, რუდი გარსიას ეს მეთოდი არაფერში გამოადგა. ფაქტია ისიც, ვალტერ მაცარიმ ბევრი იმუშავა იმაზე, 77-ე ნომრისთვის მინდორზე იდეალური პოზიცია შეერჩია; ფიქრობდა იმაზე, მისი ლიდერი უკეთ ვისთან ურთიერთქმედებდა, ახლა კი ყველაფერი ახლიდან იწყება...
![alt](/pictures/image50/96201553364e76de8e99e0ee8593a280.png "რატომ ითამაშა "ნაპოლიმ" უკეთ კვარაცხელიას გასვლის შემდეგ - ახალი მწვრთნელის გამოწვევები...")
ხვიჩამ უკმაყოფილომ დატოვა მოედანი - ოსიმენმა "ნაპოლის" "ბარსელონასთან" ფრე მოუპოვა [VIDEO]
![alt](/pictures/image50/b67961ad63463ef5ed29a76b475528e0.jpg "რატომ ითამაშა "ნაპოლიმ" უკეთ კვარაცხელიას გასვლის შემდეგ - ახალი მწვრთნელის გამოწვევები...")
კაპელო: კვარაცხელია არ მომეწონა, ასეთი ჟესტები არ უნდა გააკეთოს
მე მაინტერესებს ერთადერთი კვარა
და ბიჭს აქვს რეგრესი
თავისუფალი სივრცე არც რონალდინიოს ქონია ჩელსისთან მაგრამ შექმნა შედევრი
დიდი ფეხბურთელი ამითი განსხვავდება ჩვეულებრივისგან
ამას ვითხოვთ და ამიტომ გვაქვს პრეტენზია, თორე პოლიტანოს ჯობია კი ახლაც.
როდესაც ამდენი მატჩი გავიდა და იგივე შედეგია ესე იგი ვერაა ისე როგორც გვინდა
და მარტო ლობოტკას უკან პასის ბრალი არაა ეს,
რაღაც დაკარგა თუ ჩაუქრა ტიპს
მთავარი პრობლემა კვარას ხასიათი
შარშანდელი სეზონის მვპ-ს 2 დღის მოსული ტიპი არ უნდა გართმევდეს ბურთს.
დაჩიქჩიქებს ხაზზე ვაკის ტროლეიბუსივით და თავჩაღუნული დგას მეზობლის ბავშვივით,
ფეხების ბაკუნი, ისტერიკა და შეცვლისას გაბრაზება დაამუღამა კი. ტაქტიკურად გაუნათლებელი ფეხბუტთელის შდაბეჭდილებას ტოვებს აი დააკვირდით უბურთოს საჯარიმოში ვინგეტი არ შედიოდეს და სივრცეებს არ ეძებდეს ესეთი არ მინახია კვარა კი ესეა გუშინ ლინდსტრომი მის ადგილზე დააყენეს ვინგერად მაგრამ ის საჯარიმოში ითვისებდა სივრცეებს იხსნებოდა და მის აქტირობას მოყვა ოსიმენის ის გოლიც. როცა შესაძლებლობებს შორის ხვიჩადა და ლინდსყრომს შორის ცადა დედამიწაა განსხვავება ეს კი გამოსასწორებელია უბურთოდ გადაადგილება და ცალკე ფინიში ტოპ სტარობა ასეთი თამაშებით არ გამოვა.
ლობოტკა წინ პასს ვეღარ აკეთებს და ართმევაშიც ვეღარ ვარგა, შარშანაც მილანთან ორივე თამაშში ეგ და რუი გაიდირკენ. ანგისა სეზონის პირველ ნახევარში ცუდი იყო, ეხლა ცოტა ათამაშდა, ზელენსკი ვერ თამაშობდა ამ სეზონში და აღარც ათამაშებენ. ოსიმენს ორი თვეა ნაპოლიში არ უთამაშია და ყველა თამაშს ხვიჩა მიათრევდა. ტრაორე ჩანს ცოტა ნორმალური და შეათამაშომ ხვიჩასთან.
არ გამოუვიდა ერთი თამაში და დაესიენ ყვავები.
უნდა წავიდეს ხვიჩა ნორმალურ გუნდში და მსოფლიო ვარსკვლავი თუ არ იქნება, მსოფლიო დონის ფეხბურთს ყველა ვარიანტში ითამაშებს.
მე რასაც უყურებ არ მოძრაობს. პასისთვის უნდა იბრძოლო, გაიხსნა.
დანარჩენები კოღოებივით დარბიან და ეს დგას.
ალბათ მალე იღლება . ეს უნდა გამოასწოროს
მადლობა იტალიას, ნეაპოლს, "ნაპოლის" და "დე ლაურენტისს", რომ ხვიჩამ ერთ სეზონში დიდ წარმატებებს მიაღწია (ხო, ვთქვათ ისიც: ხვიჩა რომ არა ნაპოლი ვერ გახდებოდა ჩემპიონი)!
მაგრამ ერთი რამ უნდა ახსოვდეს ყველა ფეხბურთელს, რომ არ უნდა მოდუნდეს, რადგან შეუცვლელი არავინ არ იქნება...
გუშინდელ, ბარსასთან თამაშზე შეიძლება ითქვას, რომ ბარსა არ ელოდა ხვიჩას და ოსიმენის შეცვლას და თამაშში "კორექტირება" დროულად ვერ გააკეთა, თორემ მანამდე რომ იტყვიან მთელი თვით ჯობდა ნაპოლის!
რაც იყო, ოყო! დაველოდოთ შემდეგ თამაშებს, შევხედოთ როგორ დაალაგებს ახალი მწვრთნელი გუნდში სიტუაციას, რომელიც როგორც ყველა ვხედავთ მაგარი არეულია!
წარმატებები ხვიჩას! და ასეც იქნება...