გაორმაგებული ხელფასი და გამოსასყიდი თანხა - სატრანსფერო ექსპერტი "კვარასა" და "ნაპოლიზე" წერს

შური და ბოღმა არაფერ შუაშია, მით უმეტეს, თქვენი კომუნისტების დროინდელი მსგავსი ემოციები.
თუ ნაპოლიში შესაძლებელია, რომ ფეხბურთელს ჰქონდეს 10 მილიონი ხელფასი, ხვიჩას რატომ უნდა ჰქონდეს ამის მეექვსედი?
არავის არ შურს ოსიმენის. ობიექტურად არასწორია ამხელა სხვაობა ხელფასებს შორის. ხვიჩა ხომ ვიღაც ღრმა თადარიგის ფეხბურთელი არაა ნაპოლიში.

ზღაპარი დაწერეს და ზღაპარს ზღაპარი აღარ დაამატეს.

სოსო-ს.რა ვიცი აბა რა გითხრა. ვერ ვუგებთ ჩვენ ერთმანეთს ამ საკითხში. მე სხვანაირი ხედვა მაქვს

დავით 67-ს.კი,დავით სწორედ ასე დავწერე.მუშის დღიური ფასი,მაშინ 50 ლარი იყო.მე 5 ლარი შევთავაზე და არავინ გამოჩნდა.მეც სწორედ იმიტომ დავწერე,რომ რა შეკითხვაც ახლა შენ დასვი,ეს შეკითხვა მაშინვე დაგესვა.ორი წელია ოსიმენი და კვარა,თანაბრად ეწევიან ლიდერის უღელს,წელს ოსიმენს ტრავმები ჰქონდა და ხვიჩას მეტიც კი მოუწია.დე ლაურენტისმა აიღო და ოსიმენოს ისედაც სხვებზე მეტი ხელფასი,10 მილიონამდე გაუზარდა,ხვიჩას კი ეუბნება,შენ როცა მიგიღე და სტაჟიორის ხელფასი დაგინიშნე,ის კონტრაქტი ჩაამთავრეო.არც ერთი წესიერი დირექტორი,ასე არ მოიქცევა.ვინც მოიქცა,კი დაემხო თავზე ნაპოლი.საერთოდ არ უთამაშიათ ძირითადშიდა კი იღებენ ის ფეხბურთელები,ხვიჩაზე მეტ ხელფასს,არაფრის კეთებაში.რატომღა უნდა ეცადონ ვარსკვლავად გახდომა,თუ არავინ დაუფასებს?ხვიჩა პროფესიონალია და მაინც სხვებზე კარგად თამაშობს,მაგრამ აღარც ის იკლავს თავს და სხვა ფეხბურთელები ხომ საერთოდ ფეხებზე იკიდებენ ნაპოლის ინტერესებს.მოტივაცია აღარ აქვთ,რადგან არაფერს ელიან,გუნდის პრეზიდენტისაგან.სადაც მოთხოვნაა,იქ მიწოდებაც არის,მაგრამ საამისოდ,გადახდაა საჭირო.არ გადაიხდი,ვერც ვერაფერს მიიღებ.2000 წელს საოცრად გვალვიანი წელი იყო.40 მეასედ ფართობზე დავთესეთ სიმინდი და როცა დრო მოვიდა,კულტივაციის გაკეთების შემდეგ,მამაჩემმა ორი მუშა ნახა დასახმარებლად,ძირების გამოსათოხნად და გასათხელებლად.ორივემ თავისი ფასი უთხრა და მამაჩემსაც ვაჭრობა არ დაუწყია,რაც სთხოვეს,შეჰპირდა.გამოუთოხნეს ძირები,მაგრამ აღმჩნდა,რომ ერთს ნაკლები ფასი უთხოვია და მეორეს რამდენიც მისცა,რომ დაინახა,მამაჩემს უსაყვედურა.ორივეს ისე გადაგიხადეთ როგორც მომთხოვეთო,უთხრა მამაჩემმა,მაგრამ მეზობელები იყვნენ და ეგეც არ იყოს,რომ დაგვჭირვებოდა,მეორედ აღარ გამოგვყვებოდა.ამიტომ მამაჩემმა,მასაც მეორე მუშის თანხამდე შეუვსო,გადასახადი.იმ ზაფხულს,ისეთი გვალვა წავიდა,იმ ნაკვეთში,მარცვალი სიმინდი ვერ ავიღეთ.მამაჩემმა იმ ბიჭს უთხრა,აბა მაშინ რომ მებუტებოდი,ახლა დამიბრუნებ იმ ფულსო?ორივეს გაეცინა და მაგით დამთავრდა ყველაფერი,მაგრამ ეს ამბავი იმიტომ მოვყევი,რომ როცა ორი ადამიანი თანაბრად მუშაობს და ერთს მეორეზე მეტს მისცემ,მეორე აუცილებლად ნაწყენი დარჩება.წინასწარი პირობა ერთია,მაგრამ უსამართლობა უკმაყოფილებას იწვევს და მეორედ მისი იმედი აღარ უნდა გქონდეს.ასეთი შემთხვევაც იყო ჩვენთან.პატრონმა ვენახებში მუშების ბრიგადა ამუშავა,მაგრამ კარგი მოსავალი ვერ მიიღო და ფულის მხოლოდ ნაწილი გადაუხადა,მეტის საშუალება არა მაქვსო.მეორე წელს,მასთან აღარავინ წავიდა და იძულებული გახდა,ვენახები გაეყიდა.სათანადო ანაზღაურების გარეშე,არავინ გაგიჩერდება და სხვასთან წავა.პატივისცემა ერთხელ შეიძლება,ორჯერ,რამდენჯერმეც,მაგრამ ერთი და ორი წელი,მხოლოდ პატივისცემის გამო,არავინ გაგიჩერდება,თუ ძალიან დიდი პატივისცემა არ ახსოვს შენგან და ფინანსურადაც გამართული არ არის.ჰო,საყვედური რომ არ მითხრა,შენ სად იყავიო,ვენახებს ვუვლიდი.ფურჩქვნისა და წამლობის პერიოდი იყო და არ ეღალატებოდა.

მესმის ობიექტურად არ მოგვწონს ჯუღელი მაგრამ ის არ დაგავიწყდეთ რომელ ქვეყანაში ვცხოვრობთ. რაც არ უნდა ევროპისკენ ვიწევდეთ ჩვენთან მაინც ყოველთვის იქნება "ქართული ჯიგრული პონტი". შესაბამისად ვერ ადგება ხვიჩა და ოჯახის ახლობელს ვერ გაუშვებს. ერთადერთი ვარიანტი თავად ჯუღელმა უნდა თქვას უარი კვარას აგენტობაზე მარა მაგის გამკეთებელი არ მგონია იყოს.