კვარაცხელიას შეცვლის შემდეგ "ნაპოლიმ" "ენფილდზე" ორი გოლი გაუშვა და სეზონში პირველად დამარცხდა [VIDEO]

ხვიჩას თამაშს ეტყობოდა,რომ ძალიან უნდოდა გოლის გატანა და ამიტომაც ცდებოდა ზოგჯერ,მაგრამ მაინც კარგად ითამაშა.რამოდენიმეჯერ კარგადაც "აჭამა" ლივერპულის ვარსკვლავებს.

სპალეტიმ დჹეს მაგრად ჭამა ხვიჩას გაყვანით ლივერპულის მთელი მარჯვენა ფრთა ყავდა დაბმული საჯარიმოსთან გაყვანიდან ეგრევე აიწვიტეს და მაგ ფლანგელებმა გაიტანეს და კიდევ რამდენიმე მომენტი შექმნეს და კიდევ გაყვანა თუ უნდოდა და დასვენება უფრო ადრე უნდა გაეყვანა იმედია ესე აგარ მიქარავს კარგი მწვრთნელია წარმატებები ხვიჩას და ნაპოლის

მთავარია კვარას არ წაუგია ბოლო-ბოლო.ის ხომ არ იყო მოედანზე როცა გოლები გავიდა

არაუშავს. მთავარია სერია ა ში მოიგონ ატალანთასთან. ეგ თამაში იქნება აი ძალიან ძალიან მნიშვნელოვანი ნაპოლისთვის,მაგრამ რთული იქნება ამიტომ ბოლომდე უნდა შეაკლან ბერგამოში თავი.

Სად ათამაშა კვარა ამ მართლა მატრაკვეცამ?რა ექსპლუატაციას უწევს ხვიჩას, ესე აქტიურად დაცვაში რომ აძალებს თამაშს,ამით ხომ შეტევის პოტენციალს ამცირებს, ვეღარ ასწრებდა ბიჭი შეტევაში გადასვლას, თან მკაცრად მარცხენა ფლანგზე, მარჯვენა ფლანგზე არცერთხელ არ გადასულა, არც ცენტრში ე.ი.აუკრძალა და შებოჭა ხვიჩა სპალეტიმ. Არ ათამაშა ბიჭს ფეხბურთი, ოსიმენსს ყარაულის თოფივით კიდევ გაუვარდება და გოლს გაიტანსო...იგივეს ვიტყვი ლობოტკაზე, თან მთელი შავი სამუშაო შეასრულებინა და ისე დაღალა ორივე, რომ შეცვლა მოუწია და ქეც გაურჭეს ეგრევე ორი გოლი, იმენნა სპალეტი! Ეს რა უტვინო ყოფილა, არ მეგონა, იმედია მიხვდება რა უმძიმესი შეცდომები დაუშვა ტაქტიკაში,რასაც კლოპის ლივერპული, სალახის თამადობით არავის პატიობს.

ლივერპულს დამსახურებულად ნამდვილად არ მოუგია, თუმცა ნაპოლიმ აბსოლუტურად დამსახურებულად წააგო... ბავშვისთვისაც კი გასაგებია, რომ სპალეტის მხრიდან ხვიჩას შეცვლას უფრო იდეურ-აღმზრდელობითი (დდდ) ხასიათი ჰქონდა, ვინემ ტაქტიკურ-სტრსტეგიულ-არიქაკვარასმოსაფრთხილებელი... ხვიჩას დასჯის ნაცვლად კი დასჯილი ნაპოლი დარჩა... ჩვენ ვნახეთ დამარცხებული ნაპოლი, მაგრამ არ გვინახავს დამარცხებული ხვიჩა, თუმცა წაუგებელი სერია ორივეს გაუფუჭდა და სპალეტის თამამად შეუძლია ეს წაგება საკუთარი გუნდურობის პრინციპის სამსხვერპლოზე შეწირულ ზვარაკად განიხილოს. შესაძლოა, ხვიჩამ რამდენჯერმე მართლა ნაჩქარევი გადაწყვეტილება მიიღო, როცა კარში დაარტყა ( კომბინაციურად არაფერი გამოსდიოდათ), მაგრამ ის ერთადერთი იყო, ვინც რეალურ ხიფათს და დაძაბულობას ქმნიდა, შეტევის რიტმს და რაც მთავარია, ნაპოლისთვის სასურველ ტემპს აკონტროლებდა.. ელმასი რომ არაფრის ( ნუ, ვერაფრის) გამკეთებელი იყო, ყველაზე უკეთ სპალეტიმ იცოდა, მაგრამ მაინც შეგნებულად გაყო მატჩი ორ ნაწილად - კვარათი, რომელშიც ნაპოლი დომინირებდა და კვარას გარეშე, რომელშიც ლივერპულმა იმხელა უპირატესობა მოიპოვა, რომ ცოტა დააკლდა პირველ ადგილამდე... კარგი ის არის, რომ სპალეტი მოაზროვნე მწვრთნელია და სიჯიუტის მიუხედავად, იმედია, სამომავლოდ მაინც სწორ დასკვნებს გააკეთებს, მაგრამ უფრო ცუდი კი ის გახლავთ, რომ სენიორ პრინციპულობამ საკუთარი გუნდის მომავალ მეტოქეებს თვალნათლივ დაანახა, რომ ნაპოლის დამარცხება ისეთი სანახევროდ გამართული გუნდითაც შეიძლება, როგორიც დღევანდელი ლივერპული გახლავთ...

Სად ათამაშა კვარა ამ მართლა მატრაკვეცამ?რა ექსპლუატაციას უწევს ხვიჩას, ესე აქტიურად დაცვაში რომ აძალებს თამაშს,ამით ხომ შეტევის პოტენციალს ამცირებს, ვეღარ ასწრებდა ბიჭი შეტევაში გადასვლას, თან მკაცრად მარცხენა ფლანგზე, მარჯვენა ფლანგზე არცერთხელ არ გადასულა, არც ცენტრში ე.ი.აუკრძალა და შებოჭა ხვიჩა სპალეტიმ. Არ ათამაშა ბიჭს ფეხბურთი, ოსიმენსს ყარაულის თოფივით კიდევ გაუვარდება და გოლს გაიტანსო...იგივეს ვიტყვი ლობოტკაზე, თან მთელი შავი სამუშაო შეასრულებინა და ისე დაღალა ორივე, რომ შეცვლა მოუწია და ქეც გაურჭეს ეგრევე ორი გოლი, იმენნა სპალეტი! Ეს რა უტვინო ყოფილა, არ მეგონა, იმედია მიხვდება რა უმძიმესი შეცდომები დაუშვა ტაქტიკაში,რასაც კლოპის ლივერპული, სალახის თამადობით არავის პატიობს.

დგეს თამაში წააგო სპალეტიმ და არა ნაპოლიმ. ამისთანა უაზრო გადაწყვეტილების გამო მან ფაქტიურად გამარჯვება ლივერპულს აჩუქა...
დარწმუნებულივარ ხვალ პრესაში მაგრად გადაუვლიან ამისთანა იდიოტობის გამო...

ტიაგო რომ არ მიყავთ მსოფლიოზე ამოუხსნელია.

ეს თამაში წააგო სპაკეტიმ. როგორ შრიძლებოდა კვარას შეცვლა??? მთელი თამაში მასზე იყო აგებული… გაიყვანა და ეგრევე გაუტანეს ორი გოლი. კიდევ კარგი უფრო ადრე არ შეცვალა, თორე დავკარგავდით პირველ ადგილს