ჩემპიონთა ლიგის 1/4-ფინალში "მილანმა" "ნაპოლის" უმასპინძლა და 1:0 დაამარცხა. ექსპერტებისა და გულშემატკივრების აზრით, შეხვედრის მთავარმა არბიტრმა იშტვან კოვაჩშმა რამდენიმე საკამათო გადაწყვეტილება მიიღო, რამაც მატჩის შედეგზე დიდი გავლენა მოახდინა.იტალიური გამოცემა La Gazzetta dello Sport-ის ცნობით, კოვაჩშმა ზოგიერთი საკამათო გადაწყვეტილება VAR-ის ვერდიქტის გარეშე მიიღო.
"რუმინელი არბიტრის, იშტვან კოვაჩშის მიერ მიღებულმა რამდენიმე გადაწყვეტილებამ დიდი მითქმა-მოთქმა გამოიწვია. მაგალითად, კალაბრიას ყვითელი ბარათის ეპიზოდში, მას VAR-ის ოთახიდან არანაირი შეტყობინება არ მიუღია, კოვაჩში მითითებებს მხოლოდ თერთმეტმეტრიანის არდანიშვნისა და თამაშგარე მდგომარეობის შესახებ იღებდა." - წერს გამოცემა.
შეგახსენებთ,
![alt](/pictures/image50/a4c5aa5c00cb2cd145c12b21b8e655c1.jpg ""ზოგიერთი გადაწყვეტილება VAR-ის ვერდიქტის გარეშე მიიღო" - იტალიური გამოცემა კოვაჩშის შესახებ წერს")
Areanapoli: მარიო რუი და ზამბო ანგისა ერთმანეთს დაუპირისპირდნენ
![alt](/pictures/image50/badc425bd43398f670990251704049a7.jpg ""ზოგიერთი გადაწყვეტილება VAR-ის ვერდიქტის გარეშე მიიღო" - იტალიური გამოცემა კოვაჩშის შესახებ წერს")
ცნობილია, რა ცვლილებებს განახორციელებს სპალეტი "მილანთან" საპასუხო მატჩში
![alt](/pictures/image50/f8e477dc51bc97000288b5fefbf8c5e7.png ""ზოგიერთი გადაწყვეტილება VAR-ის ვერდიქტის გარეშე მიიღო" - იტალიური გამოცემა კოვაჩშის შესახებ წერს")
"ნაპოლის" მარცხის მიზეზები - ხვიჩას ფაქტორი, სპალეტის უცნაურობები და პროფესიონალიზმის პრობლემები...
შეცდომებს რა ვუყოთ ან "ვარ"-ი რისთვისაა მოგონილი თუ მასთან არ გაზიარდა მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მიღების მართებულობა?!