"რისთვის არსებობს VAR-ი? მსაჯს არაერთი მომენტი გამოეპარა, კვარაცხელიას ეპიზოდში პენალტი აუცილებლად უნდა დანიშნულიყო. აგრეთვე, კამბიასო და ბრემერი არ გააძევა და მაინც მოიგეს“.
მაურიციო პისტოკი (საფეხბურთო მიმომხილველი): "მსაჯმა მეხუთე წუთზე კამბიასოს მიერ კვარაცხელიას წაქცევისთვის პენალტი არ დანიშნა. შემდეგ იმავე კვარაცხელიას ხელით დაჭერისთვის კამბიასოს მეორე ყვითელი ბარათი არ უჩვენა. სწორად რომ ემსაჯა, მატჩი სრულიად სხვაგვარად განვითარდებოდა", - განაცხადა პისტოკიმ.
შეგახსენებთ, „ნაპოლი“ 43 ქულით მეშვიდე ადგილზეა და 8 მარტს „ტორინოს“ უმასპინძლებს.
![alt](/pictures/image50/e9cb4dee07064a4001e04a277734abd1.jpg ""ეს თუ თერთმეტმეტრიანი არ არის, რისთვის არსებობს VAR-ი?" - იტალიაში "კვარას" ეპიზოდით აღშფოთებულები არიან [VIDEO]")
კალცონა: "კვარა" და ოსიმენი ძალიან მაგრები არიან - მაღალი მიზნებისთვის ბრძოლაში დავბრუნდით
![alt](/pictures/image50/aeaa90bd212669567bf3eb1ef083b8a5.jpg ""ეს თუ თერთმეტმეტრიანი არ არის, რისთვის არსებობს VAR-ი?" - იტალიაში "კვარას" ეპიზოდით აღშფოთებულები არიან [VIDEO]")
როგორი შეფასება მიიღო ხვიჩა კვარაცხელიამ "იუვენტუსთან" მატჩში?
![alt](/pictures/image50/52afb8fb6f2e238e215460a29d77f4e5.jpg ""ეს თუ თერთმეტმეტრიანი არ არის, რისთვის არსებობს VAR-ი?" - იტალიაში "კვარას" ეპიზოდით აღშფოთებულები არიან [VIDEO]")
ხვიჩამ "იუვენტუსს" სახლში ისევ გაუტანა - "ნაპოლიმ" ისევ გაიმარჯვა [VIDEO]
ხვიჩამ "იუვენტუსს" სახლში ისევ გაუტანა - "ნაპოლიმ" ისევ გაიმარჯვა [VIDEO]
ეს კომენტატორები მართლა ცალკე კატასტროფაა.
სანამ ოსიმენი დაარტყამდა, ჩემს შვილს ვუთხარი - იმდენს ითარსება ეს შობელძაღლი კომენტატორი, რომ ვერ გაიტანს ოსიმენი თქო.
ნუ, გასაგებია, რომ პენალტის გაუტანლობის რეალური მიზეზი ქართველი კომენტატორები ვერ იქნებოდნენ, :) მაგრამ მართლა არ მესმის მათი ვითომ ობიექტური პოზიცია, როცა ქართველი ფეხბურთელები თამაშობენ.
ცნობილაძე მუშაობს კიდევ?