"რისთვის არსებობს VAR-ი? მსაჯს არაერთი მომენტი გამოეპარა, კვარაცხელიას ეპიზოდში პენალტი აუცილებლად უნდა დანიშნულიყო. აგრეთვე, კამბიასო და ბრემერი არ გააძევა და მაინც მოიგეს“.
მაურიციო პისტოკი (საფეხბურთო მიმომხილველი): "მსაჯმა მეხუთე წუთზე კამბიასოს მიერ კვარაცხელიას წაქცევისთვის პენალტი არ დანიშნა. შემდეგ იმავე კვარაცხელიას ხელით დაჭერისთვის კამბიასოს მეორე ყვითელი ბარათი არ უჩვენა. სწორად რომ ემსაჯა, მატჩი სრულიად სხვაგვარად განვითარდებოდა", - განაცხადა პისტოკიმ.
შეგახსენებთ, „ნაპოლი“ 43 ქულით მეშვიდე ადგილზეა და 8 მარტს „ტორინოს“ უმასპინძლებს.
![alt](/pictures/image50/e9cb4dee07064a4001e04a277734abd1.jpg ""ეს თუ თერთმეტმეტრიანი არ არის, რისთვის არსებობს VAR-ი?" - იტალიაში "კვარას" ეპიზოდით აღშფოთებულები არიან [VIDEO]")
კალცონა: "კვარა" და ოსიმენი ძალიან მაგრები არიან - მაღალი მიზნებისთვის ბრძოლაში დავბრუნდით
![alt](/pictures/image50/aeaa90bd212669567bf3eb1ef083b8a5.jpg ""ეს თუ თერთმეტმეტრიანი არ არის, რისთვის არსებობს VAR-ი?" - იტალიაში "კვარას" ეპიზოდით აღშფოთებულები არიან [VIDEO]")
როგორი შეფასება მიიღო ხვიჩა კვარაცხელიამ "იუვენტუსთან" მატჩში?
![alt](/pictures/image50/52afb8fb6f2e238e215460a29d77f4e5.jpg ""ეს თუ თერთმეტმეტრიანი არ არის, რისთვის არსებობს VAR-ი?" - იტალიაში "კვარას" ეპიზოდით აღშფოთებულები არიან [VIDEO]")
ხვიჩამ "იუვენტუსს" სახლში ისევ გაუტანა - "ნაპოლიმ" ისევ გაიმარჯვა [VIDEO]
ხვიჩამ "იუვენტუსს" სახლში ისევ გაუტანა - "ნაპოლიმ" ისევ გაიმარჯვა [VIDEO]
ეს კომენტატორები მართლა ცალკე კატასტროფაა.
სანამ ოსიმენი დაარტყამდა, ჩემს შვილს ვუთხარი - იმდენს ითარსება ეს შობელძაღლი კომენტატორი, რომ ვერ გაიტანს ოსიმენი თქო.
ნუ, გასაგებია, რომ პენალტის გაუტანლობის რეალური მიზეზი ქართველი კომენტატორები ვერ იქნებოდნენ, :) მაგრამ მართლა არ მესმის მათი ვითომ ობიექტური პოზიცია, როცა ქართველი ფეხბურთელები თამაშობენ.
ცნობილაძე მუშაობს კიდევ?
კბილებდაკრეჭილი ალეგრი კი იუვეს მამების წინაშე ცდილობს თავის მართლებას და კვარაზე სისულელეებს ამბობს.
მოვა დრო და ტურინშიც გაგიჭედავთ ლამაზ გოლს ჩვენი ოქროს ბიჭი!