ჩვენთვის საინტერესო ის გახლავთ, რომ ამ სიაში საქართველოს ნაკრების ყოფილი თავდამსხმელი გიორგი დემეტრაძეც მოხვდა.
თემა რუსეთში მოთამაშე და, ზოგადად, ყველა ქართველი ფეხბურთელისთვის საინტერესო და საჭირბოროტო საკითხს ეხება - ფეხბურთელთა უფლებების დაცვა საქართველოშიც აქტუალური და პრობლემურია.
ალექსანდრ მარტინოვიჩი
რუსეთის საფეხბურთო კავშირის აღმასკომის მიერ 2011 წლის დეკემბერში
შედეგად, ორმაგი მოქალაქეობის მქონე მოთამაშეები (ბელორუსები, უკრაინელები, ქართველები...) ახლა პრემიერლიგაში ლეგიონერებად განიხილებიან. მაგალითად - მოსკოვის "სპარტაკის" უკრაინელი მეკარე ანდრეი დიკანი (აგრეთვე, სამარის "კრილია სოვეტოვის" კაპიტანი ალეკო ამისულაშვილი, მახაჭყალის "ანჟის" მცველი გია გრიგალავა და ასე შემდეგ - რედ).
თუმცა "კრასნოდარის" კაპიტნის სარჩელის შემდეგ, შესაძლოა, ვითარება შეიცვალოს. მარტინოვიჩს მიაჩნია, რომ ახალი რეგულაცია მის უფლებებს ლახავს და თუ საქმეს მოიგებს, რეფორმა არალეგიტიმურად ჩაითვლება.
ჟან მარკ ბოსმანი
ბელგიელ ფეხბურთელ ჟან მარკ ბოსმანს სახელი საფეხბურთო მოედანზე არ მოუპოვებია. 1990 წელს მას ბელგიურ "ლიეჟთან" კონტრაქტი დაუსრულდა. კლუბს სურდა, რომ ის ხელფასის 75 პროცენტით შემცირებაზე დათანხმებულიყო. ამ დროს მან ფრანგული "დიუნკერკიდან" ბევრად უკეთესი შეთავაზება მიიღო.
ბელგიურმა კლუბმა ფრანგულს დიდი ოდენობით კომპენსაცია მოსთხოვა, რაზეც "დიუნკერკმა" უარი განაცხადა და გარიგება ჩაიშალა.
ბოსმანმა კლუბს უჩივლა და 5 წლის შემდეგ, 1995 წელს, ბელგიის სასამართლომ მისი სარჩელი საბოლოოდ დააკმაყოფილა, რამაც ევროპულ და მსოფლიოს ფეხბურთში სატრანსფერო სისტემა რადიკალურად შეცვალა. მხოლოდ ამის შემდეგ გახდა შესაძლებელი, რომ კონტრაქტის დასრულების შემდეგ მოთამაშე ახალ კლუბში უფასოდ გადასულიყო. ასეთ შემთხვევაში, კომპენსაციის მოთხოვნა არალეგიტიმურად ითვლება.
იგორ სიმუტენკოვი
2001 წელს, როცა სიმუტენკოვი "ტენერიფეში" თამაშობდა, ესპანეთში მოქმედებდა კანონი - მოედანზე ყოფნა სამ არაევროკავშირელზე მეტს არ შეეძლო. სიმუტენკოვი იშვიათად ჩნდებოდა მოედანზე, რადგან კლუბს რამდენიმე ასეთი ფეხბურთელი ჰყავდა.
სიმუტენკოვმა აღმოაჩინა, რომ ესპანეთში მოქმედი წესი არ შეესაბამებოდა პარტნიორობისა და თანამშრომლობის შესახებ რუსეთის ფედერაციასა და ევროკავშირს შორის შეთანხმებას და რომ რუსეთის მოქალაქეებს ევროკავშირში ეთნიკური ნიშნით დისკრიმინაციულ პირობებში აყენებდა...
და შედეგი? 2005 წელს სასამართლომ რუსი ფეხბურთელის სასარგებლოდ გადაწყვეტილება მიიღო.
ვალერი კარპინი
სიმუტენკოვამდე უცხოელის სტატუსის მოხსნას რამდენიმე აღმოსავლეთევროპელი ფეხბურთელი ცდილობდა. მათ შორის იყო ვიქტორ ონოპკო, მაგრამ რუსეთის ნაკრებში თამაშების რაოდენობით რეკორდსმენმა მცველმა სარჩელი წააგო.
უფრო წარმატებული მოსკოვის "სპარტაკის" ამჟინდელი თავკაცი ვალერი კარპინი აღმოჩნდა. ის 2002 წელს "სელტაში" გამოდიოდა. კარპინმა სასამართლოსგან თამაშის ისეთივე შეუზღუდავი უფლება მოითხოვა, როგორც ევროკავშირელებს ჰქონდათ.
მოხდა სასწაული და აღმოსავლეთევროპელი ფეხბურთელებიდან პირველმა, რუსმა ნახევარმცველმა სასამართლოსგან ევროკავშირელი ფეხბურთელის დარი სტატუსი მიიღო.
გიორგი დემეტრაძე
ცნობილი ქართველი თავდამსხმელი გიორგი დემეტრაძე სხვებზე შორს წავიდა. დონეცკის "მეტალურგის" თავდამსხმელმა უკრაინის ფეხბურთის ფედერაციას იმ მოტივით უჩივლა, რომ უცხოელ მოთამაშეებზე დაწესებული ლიმიტი უკრაინის კონსტიტუციას ეწინააღმდეგებოდა.
კონსტიტუციაში კი პირდაპირ ეწერა - ნებისმიერ უცხოელს, რომელიც ქვეყანაში ოფიციალურად იმყოფება, უკრაინის მოქალაქეების მსგავსი (ან თანაბარი) შრომის უფლება გააჩნია. გამონაკლისი მხოლოდ არჩევნებში მონაწილეობაა.
დემეტრაძეს საქმე რომ მოეგო, უკრაინის ფედერაცია ვალდებული იქნებოდა, ლეგიონერებზე დაწესებული ლიმიტი გაეუქმებინა, მაგრამ ქართველმა პროცესი წააგო - მისმა ადვოკატმა ვერ დაამტკიცა, კონკრეტულად როგორ ირღვეოდა კონსტიტუცია და ლიმიტი რატომ ლახავდა ლეგიონერთა უფლებებს.
ჩვენთვის საინტერესო...
სიმუტენკოვის საქმეში ჩვენთვის საინტერესო საკითხზე მინიშნებაც აღმოვაჩინეთ: თურმე, სასამართლომ რუსი ფეხბურთელის სასარგებლოდ გადაწყვეტილება რომ მიიღო, მაშინვე ითქვა - ამის შემდეგ ასეთივე კანონი უნდა გავრცელდეს ყველა იმ ქვეყნის მოთამაშეებზე, რომლებსაც ევროკავშირთან რუსების მსგავსი ხელშეკრულებები გაუფორმებიათ.
აღმოჩნდა, რომ ევროკავშირში უცხოელ ფეხბურთელებზე არსებული შეზღუდვები და ლიმიტი ნელ-ნელა შეცვალა მოთხოვნამ, რომელიც მხოლოდ ადგილობრივ მოთამაშეებს ეხებათ - კლუბი ვალდებულია, თავის მიერ გაზრდილი ფეხბურთელების განსაზღვრული მინიმალური რაოდენობა ჰყავდეს. რა თქმა უნდა, მეტის ყოლაც არ ეკრძალებათ.
ანუ არაევროკავშირელებზე არსებული შეზღუდვები ამ გაერთიანების წევრი ქვეყნების კანონმდებლობებსა და საერთაშორისო ვალდებულებებს ეწინააღმდეგება. ამ დროს კი საქართველოს ევროკავშირთან პარტნიორობისა და მოქალაქეთა დასაქმების შესახებ შეთანხმება გაფორმებული აქვს, რაც ჩვენი მოქალაქეების დისკრიმინაციას უნდა გამორიცხავდეს. მაგრამ რეალურად, სპორტში ეს ხელშეკრულება არ მოქმედებს.
ბოლო მაგალითი - ბაჩანა არაბულმა ესპანეთის სეგუნდა დივიზიონის კლუბ "ალკორკონთან" კონტრაქტი 31 აგვისტოს გააფორმა, მაგრამ განაცხადში ჯერაც ვერ შეჰყავთ, რადგან სამუშაო ვიზას ელის.
"საბურთალოს" გენერალური დირექტორის, კახა ჭუმბურიძის თქმით, არაბული თამაშის უფლებას 20 დღეში მიიღებს.
ქართული სიმართლე და უმოქმედობა
სიმუტენკოვის მსგავსად, უნგრული "დიორი ეტოს" პრეზიდენტის ქართველმა მრჩეველმა ლაშა ოდილაძემაც აღმოაჩინა, რომ ევროკავშირის წევრ უნგრეთში ლეგიონერებზე მოქმედი საფეხბურთო შეზღუდვებიც არ შეესაბამება პარტნიორობისა და თანამშრომლობის შესახებ საქართველოსა და ევროკავშირს შორის გაფორმებულ შეთანხმებას და რომ ქართველები, დასაქმების მხრივ, დისკრიმინაციულ პირობებში იმყოფებიან.
ოდილაძემ ლოზანის სპორტულ სასამართლოში საქმე აღძრა და მოიგო, რომლის მეშვეობითაც უნგრულ კლუბებში ქართველებს არაევროკავშირელებზე დაწესებული ლიმიტი აღარ ეხებათ - ანუ ჩვენები იქ უცხოელებად აღარ ითვლებიან.
"საქართველოსა და ევროკავშირს შორის არსებული ხელშეკრულების მიხედვით, თუ კანონიერი სამუშაო ვიზა გაქვს, ევროკავშირის ქვეყნებში დისკრიმინაციას არ განიცდი. ამ ხელშეკრულებას ჩვენ ბოლომდე მივყევით და სასამართლოში პროცესი მოვიგეთ.
მაგალითი უკვე გვქონდა - მსგავსი ხელშეკრულება ევროკავშირთან თურქეთსაც აქვს, რაც "სოსიედადის" ყოფილმა თავდამსხმელმა ნიჰათმა გამოიყენა. მისმა ადვოკატებმა პროცესი მოიგეს და ფეხბურთელი ესპანეთში უცხოელად აღარ ითვლებოდა.
ჩვენ უნგრეთშიც იგივე გავაკეთეთ. არადა, გეხსომებათ, ამ ქვეყანაში რამდენი ქართველი ჩამოვიყვანე, უმეტესობა "დიორი ეტოში" მოვაწყვე. წარმოიდგინეთ, სერბები თუ ბოსნიელები უნგრეთში უცხოელებად ითვლებიან, ქართველები კი - არა. ქართველ ფეხბურთელებს ხომ არაევროკავშირელზე არსებული ლიმიტი ხელს უშლის. არადა, იგივე პროცესი სხვა ქვეყნებშიც თავისუფლად შეიძლება მოვიგოთ, მაგრამ საქართველოდან ამაზე არავინ მუშაობს.
საერთოდ, ჩვენების ფეხბურთისადმი დამოკიდებულება არ მესმის", - განაცხადა ოდილაძემ ერთ-ერთ ინტერვიუში.
მართლაც, ეს ის საქმეა, რომელსაც ცალკეული ქართველი ფეხბურთელი ან კლუბი ვერ მოიგებს. მას ფეხბურთის ფედერაციის დაინტერესება და მონდომება ესაჭიროება. სხვა თუ არაფერი, ისევ ჩვენი ფეხბურთის ინტერესშია, ევროკავშირში მეტი ქართველი რომ თამაშობდეს.
მაგრამ საამისოდ სურვილი და მონდომებაა საჭირო.
ყოველდღიური სპორტული გაზეთი "ლელო"
იქნებ ვერ მოიგოს ეს პროცესი...
ნეტავ საერთოდ ემბარგო შემოიღონ ჩვენს ფეხბურთელებზე რუსეთში და იქნება გვეშველოს რამე...