"ბორჯღალოსნებმა" "საუზერნ კინგსს" დაძაბულ მატჩში ბოლო წუთებში სძლია

მთავარი ის არის რომ ამ კლუბს ბოლო 10 შეხვედრიდან 9 წაგებული აქვს,უმეტესობა გამანადგურებელი ანგარიშებით ინგლისურ,შოტლანდიურ კლუბებთან,ხოლო ერთი თამაში საერთოდ 49-0.რა გიხარიათ თქვე ბოგანოებო.ასეთ კლუბებს ცალი ხელით უნდა ვუგებდეთ.ამის შემდეგ 6 ერის მოთხოვნა სასაცილოა.

მეგობარო- სახელმწიფოს ეკონომიკასა და ფინანსებზეა დამოკიდებული, ანუ მისი განვითარების ხარისხზე ნებისმიერი სპორტის ხ ა რ ი ს ო ბ რ ი ვ ა დ განვითარება და არა ოლოგაქების კეთილ ნებაზე. ოლიგარქების მხარდაჭერა ერთჯერადი დარჩება, აშენებული ინფრასტრუქტურაც - მხოლოდ ინფრასტრუქტურა-დ ( თუმცა ინფრასტრუქტურაც კარგია) - უშედეგო - ანუ ...ეროვნული ჩემპიონატების ხარისხი მით რეალურად ა რ ა ს ო დ ე ს აიწევს და მას ვხედავთ, თან უნდა გვახსოვდეს -ოლიგარქებს, განსაკუთრებით პოსტ -საბჭოთა ,ანუ საბჭოთა ნომენკლატურის - მენტალიტეტის ქვეყნებში მეტად ეკონომიკურ- პოლიტიკური ინტერსებები გააჩნიათ და მისთვის მაგალითი არსებობს ... - რაც შეეხება- ,,ვარსკვლავთბიჭუნა,, -ს - სიძულვილი უნდა მოვიშოროთ- 2003 წლამდე საქართველოს ,,სახელმწიფო,,-ც უნდა გვახსოვდეს ( სრული უპერსპექტივობა ყველა მიმართულებით) და 2003 -2012 წლის ს ა ხ ე ლ მ წ ი ფ ო ც სერიოზული პერსპექტივებით, სპორტის ყველა სახეობაც იმ წლებში რომ განვითარდა,განსაკუთრებით ორგანიზიულად ... მაგრამ დაშვებული შეცდომებიდან დასკვნების გამოტანის უნარიც გაგვაჩნდეს - ს ა ჭ ი რ ო ა -კ ო ნ კ უ რ ე ნ ტ უ ლ ი გარემო ყველგან და ყოველი მიმართულებით, დაფუძნებული სამართალზე, ანუ თ ა ნ ა ბ ა რ უფლებრივ პრინციპზე- კანონის უზენაესობასზე(!) თორემ ეროვნული ჩემპიონატები-ხარისხობრივად ვიმეორებ - ვ ე რ განვითარდება, სწორად ე ს არის რ ე ა ლ უ რ ა დ ძირითადი პრობლემა, რომ 6 ერში ა რ გვიღებენ - არაკონკურენტული გარემო, სუსტი ეკონომიკა, მით სუსტი ფინანსური შესაძლებლობები, სუსტი ს ა ხ ე ლ მ წ ი ფ ო უსაფრთხოება. ხომ ვიცით -გაცილებით სუსტი იყო იტალიის ნაკრები თავის დროზე ,მაგრამ მიიღეს ...-პ.ს. შეიძლება სხვა მიზეზებიც მოიყვანო- არსებობდეს , რომ 6 ერში ა რ გვიღებენ, მაგრამ პირადად ჩემი დამოკიდებულება ასეთი არის!

მოკლეთ ამ გლახუნას მემგონი, მხოლოდ ოლიგარქი აღელვებს, ხანდახან მგონია მიშა წერს ამ ფსევდონიმით:))) შე კაი კაცო რაგბში თუ უპერსპექტივობაა შენი ნათქვამიდან გამომდინარე აღარ ყოფილა საშველი, ვერც ახალ თაობას ამჩნევ, ვერც ბაზებს, ვერც სტადიონებს, ვერაფერს ხომ? ვერ ხედავრომ თითქმის ყველა ჩემპიონატზე გააგორეს ჩვენმა პატარებმა ექვსეულის გუნდები, ვერ ხედავთ წინსვლას ხო? მოკლედ არაფერი არ აინტერესებს ამ ადამიანს პოლიტიკის გარდა

გაგავანადგურებს შოტლანდია ამ თამაშით, კარგი იქნება, რო რეალურ სახეს დაგვანახებს, მაგრამ მსოფლიომდე არაფრის გამოსწორება ვერ მოესწრებაბა, ვეკითხები ნაკრების მთავარ მწვრთნელს:
-ბოლო თამაშებში გვაქვს ის დომინირება შერკინებაში, რაც ადრე გვქონდა?
-შერკინების შედარებით დასუსტებაზე, პასუხი ქონდათ, რომ ჰეიგის ხელში უნდა მომხდარიყო ხელით თამაშის ახალ ეტაპზე და სიმაღლეზე აყვანა. გუშინ, ხელით, სწრაფად თამაში, გადაბმული ეტაპები ხელით ბურთის წამოღების ნახეთ სადმე? (გარდა ერთი მომენტისა 72 წუთზე); ყველა ლელო ძალისმიერი ხერხით შევიტანეთ;
-ტაქტიკურ განსწავლულობაში მოვუმატეთ?- არა, ისევ ისე ვჯარიმდებით ელემენტარულ სიტუაციებში, როგორც ადრე;
-დერეფანში მოვუმატეთ? - პირიქით, ამდენ შეცდომებს ადრე არ ვუშვბდით.
ჩემი აზრით, სასწრაფოდ საჭიროა, სხვა კალიბრის და მასშტაბის სამწვრთნელო რაზმი.

ბიჭებო - შოტლანდიასთან და საერთოდ - სერიოზული ყურადღება მიაქციეთ და მოუმატეთ რ ა ქ ე ბ შ ი სისწრაფე და აგრესია და მსოფლიოზე წარმატებები იქნება! ეს უნდა გახდეს მე-2 -ე ,,ნიშა,, საქართველოს ეროვნული ნაკრების -1-ლი შერკინების შემდეგ - ამან მოიგო ეს თამაშიც ბოლო 15 წუთში!

ბოლო 15 წუთში - 3 ლელო - მრავლის მეტყველია, ისევე როგორც ბოლო 15 წუთამდე 15 ქულით ჩამორჩენა... დათო -გეთანხმები მეგობარო - დავამატებ -სპორტი (არა მარტო), ეროვნული ჩემპიონატები , რომ განვავითაროთ და ავიყვანოთ მაღალ ხარისხზე , ამისათვის საჭიროა ფინანსები, ფინანსებისათვის საჭიროა კონკურენტული გარემო , არა მარტო სპორტში, ყველგან და ყოველგან :პოლიტიკაში, ეკონომიკაში, განათლებაში, მედიცინაში ... რა საფუძველზეც არსებობს დასავლური წარმატება - პროგრესი. საქართველოში დღეს არსებული ავტორიტარულ- ოლიგარქიულ კრიმინალურ- კლანური რეჟიმი - ინსპირირებული ჩრდილოელი მეზობლის ძალისხმევით არათუ ქმნის კონკურენტულ გარემოს, არამედ პირიქით- ახშობს ადამიანის, ერის შესაძლებლობებს, ნიჭს, შემართებას, აღტკინებას, შემოქმედებით ბუნებას, მისწრაფებასაც კი პროგრესსა და წარმატებაზე და რას უნდა ველოდოთ ?! - ასე ეკონომიკა ა რ ა ს ო დ ე ს განვითარდება, მით ფინანსური, ეკონომიკური, სოციალური გარემო და სერიოზული ფინანსები სპორტში ვ ე რ გადაიქაჩება (რომ რაგბში -ეროვნულ ჩემპიონატში ჩაიდოს , მით რაგბი,არა მარტო- სრულიად სპორტი -ერისათვის -ახალგაზრდობისათვის დასაქმების საშუალებად იქცეს - შედეგებისდამიხედვით მაღალი წამახალისებელი ფინანსური შემოსავლებით, რაც თავისთავად განავითარებს ეროვნული ჩემპიონატების ხარისხს და სრულად ახალ, სწორად დასავლურ დონეზე აიყვანს - მერე 6 ერის ტურნირიც არ დააყოვნებს ) - ერმა უნდა გ ა ი თ ა ვ ი ს ო ს - სახელმწიფოს,მით ყველა სფეროსა და ყველა მიმართულებით განვითარება- განმტკიცებისათვის საჭიროა კ ო ნ კ უ რ ე ნ ტ უ ლ ი გარემოს შექმნა , დაფუძნებულ სამართლებრივ ნორმებს- სამართალსა და მით - კ ა ნ ო ნ ი ს უზენაესობაზე და მისთვის ერმა მუდამ უ ნ დ ა იბრძოლოს, თორემ დავრჩებით მუდამ უპერსპექტივო - ,,განვითარებადი,, -სახელმწიფო... და კონკრეტულად რაგბში - ლეგიონერების იმედათ და ხარჯზე . - არ არის რთული გასაგები.

სულ გამარჯვებულებს გევლოთ!

კრიტიკა კარგია, ოღონდ საფიძვლიანი და ობიექტური. ჩვენი ნაკრები არის რეალურად - ჩვენი ლეგიონერების ნაკრები. საკლუბო (არასანაკრებო) დონეზე ჩვენ გაქვს (ჯერ გვაქვს) დიდი ჩამორჩენა წამყვან ქვეყნებთან შედარებით.
ვიდრე აუგს ვიტვით ჰკითხეთ საკუთარ თავს - საკლუბო დონეზე ვართ ექვსი რანგში? სხაობა ხომ არის როგორც ცა და დედამიწა?
ერჯერადად შეიძლება ვთქვთ ექვსი ერის რომელიმე გუნდს მოვუგოთ, მაგრამ საერთო დონე (მხოლოდ სამი ათეული ლეგიონერი) შეესაბამება ამ მოგებას? ისიც ვიკითხოთ ყველა ლეგიონერის დონე არის მარალი კლასის?
ამ ეტაპზე (ვიდრე აიწევს ეროვნული დონე) ჩვენ ვავითარებთ ნაკრებს როგორც ლეგიონერების კლუბს. ასე არ არის? ეს უნდა თქვათ და ეს უნდა შევცვალოთ პირველ რიგში და არა მწვრთელები.
რა ჯობია მოგებას, მაგრამ აუგის მოტრფიალენო, პირდაპირ თქვით - მართლა ფიქრობთ, რომ ეროვნულ თუ სანაკრებო დონეზე, გუნდურად თუ ინდივიდუალურად, ვათვათ შოტლანდიაზე უკვე უკეთესი დონე და საფუძველი გვაქვს? აცალეთ რა ხალხს - თამაშობენ და ვითარედებიან, ერთ დღეში ეგ საქმე არ კეთდება.

მაინტერესებს, რატომ არაფერს წერენ ცუცუქირიძის და შარიქაძის ტრამვაზე. მგონი ცუცქირიძე მძიმედ დაშავდა და ეს სერიოზული პრობლემა იქნება ნაკრებისათვის. ტრამვების წინასწარი შეფასების დადება ხომ შეიძლებდა? სამწუხაროა რომ ქართულ რაგბზე მწერალი ხალხი არ გვყავს და მარტო მიდით ბიჭებო, თქვენ გენაცვალეთ სულში გამარჯვებისათვის და თავდადებისათვის ეს პროფესიული მიდგომა არაა. რაგბი ტვ-ის წამყვანებმა მაინც ხომ უნდა დაწერონ ან თავინთ სტუდიაში მიიწვიონ ნაკრების მწვრთნელები, მოთამაშეები, რა ერთ საათს ვერ მოიცლიან? მარტო ლენსტერის და მანსტერის თამაშები კომენტირება საქმე არაა! ეხლა გუშინდელ თამაშს ბევრი სკეპტიკოსი და მოიმედე ჰყავს, მაგრამ ეს გულშემატკივრების პოზიციაა და საინტერესო იქნებოდა პროფესიონალებს რომ გაერჩიათ ეს და მომდევნო თამაშები შოტლანდიასთან. მაგრამ ქართულ რაგბში ხომ არაფერს წერენ გარდა მშრალი ინფორმაციისა და მწვრთნელების შტაბის კომენტარებისა (მელიტონ ჰეიგმა კარგად აუღო ალღო ქართულ მენტალობას, ყველაფერი კარგადაა, თუ წავაგებთ რაღაც ზოგად ვითარებას ბრალდება. არცერთი თვითკრიტიკული შეფასება). კრიტიკა არ უნდა იქცეს იდეაფიქსად და არ დაინახო პოზიტიური ძვრები, მაგრამ ეს ხომ ქართულ რაგბში ტაბუდადებული თემაა.

იაპონიას რატო ედრებით ხალხნო?!უზარმაზარი ფინანსური და ადამიანური რესურსი აქვთ,საათივით აწყობილი სტრუქტურა.გარდა ამისა ნახეთ რამდენი ნატურალიზირებული მორაგბე ყავთ,იმათ ხარჯზე ძალიან წინ წავიდნენ.გინდათ ჩვენს ნაკრებში ნატურალიზაცია? გარანტიას გაძლევთ ჩვენც ძალიან წინ წავალთ მაგრამ გინდათ? დიდი ეჭვი მაქვს რომ არა...