კვარაცხელია საუკეთესო იყო და აი, რატომ - ანალიტიკური პორტალების შეფასებები

მე სოფასკორმა და ფლეშსკორმა 10 რომ არ დაუწერეს ის გამიკვირდ, მაინტერესებს!! გუნდმა ვერ ითამაშა ცხრიანზე და კვარამ როგორ მიიღო ასეთი შეფასება....როგორც ჩანს, .მარტო უაზრო მატავით შემტევი მოთამაშის უმაღლესი შეფასება ახალია. კვიპროსთან თამაშით ჩვენ მხოლოდ შედეგით ვართ კმაყოფილი,რომლის დადგომაში მიქაუტაძემ, დავითაშვილმა და ლობჟანიძემ შეიტანეს ლომის წილი და არა ხვიჩამ,მართალია ეს შეფასებები სიმბოლურია და საკამათო, მაგრამ მაინც.....ისე ხვიჩა უკამათოა- ვასკვლავია და ისე განსხვავდებოდა ჩვენი და კვიპროსელი ფეხბურთელებისგან, როგორც ცა და დედამიწა, სწორედ ასეთი დონის შემტევ ფეხბურთელს, კვიპროსის დონის მაჩანჩალა გუნთან არ უნდა ჰქონდეს აქტივში, მთელი თამაშის განმავლოაში 10-12 ქუჩური მატავი და სამი გამამწვავებელი პასი, როდესაც თანაგუნდელები ფაქტიურად მარტო მას ხედავენ მინდორზე და პასისას პირველი არჩევანი არის..... ამ სანიოლისაც ვერ გავიგეე...ჭაკვე სპეციალურად დააყენა მარჯვენა ფლანგზე რომ ვერ ეთამაშა, თუ მე მომეჩვენა?? ან კვარას ცენტრში შემოწევით და აზაროვის მარცხენა ფრთის ჩაბარებით, რომელიც ვერც წინ ასწრებდა და ვერც უკან და უაზროდ დარბოდა- რისი დამტკიცედა უნდოდა-ესეც ვერ გავიგე....... ეს მხოლოდ ჩემი დილეტანტური აზრია და მეტი არაფერიიი...

მინიმუმ 3 ფეხბურთელი მიდის კვარაცხელიასთან როცა ბურთი აქვს, ეს უთავისუფლებს სივრცეს სხვა ფეხბურთელებს და გოლის შანსი იზრდება:) ესაა კვარას ეფექტი და გინდა კოზირი, ამას მოყვება ჯარიმა, ყვითელი, გოლი და მეტს რას ითხოვთ ამ კაცისგან:) დღეს კვარა გუნდის ლიდერია და ეს ფაქტია!!! გამარჯვებები ჩვენს ნაკრებს!!!