კალცონა: მსაჯს ოსიმენის წაქცევისთვის პენალტი უნდა დაენიშნა

ორივე გუნდი საკმაოდ სუსტია დაცვაში,რომელიმეს ცენტრის გადაკვეთა და მომენტი იქმნებოდა. ისეთი თამაში იყო,ნაპოლი რო გასულიყო,სამართლიანი იქნებოდა და პირიქით,ბარსა სამართლიანად გავიდა. თუმცა ერთი მომენტი იყო,სადაც ბარსას მცველი ფეხს აბიჯებს ოსიმენს დ 100% პენალტი იყო,ეს მე დავინახე საქართველოში და 5 მეტრში მსაჯმა ვერ/არ დაინახა. ასეა რა,დასხდნენ ოფისში ფულიანი ბიძიები და გადაწყვიტეს,ბარსა უნდა გავიდეს და პაწა წევეხმაროთ,ასე იყო ლივერპული სიტიზეც,ფრე უნდა დაჯდეს და კუში მოიხსნას,რავი სხვა ახსნა არ აქვს ამას.4 მსაჯი მოედანზე,2 ვარის ოთახში და 100 კამერა,როგორ შეიძლება ვერ დაინახო ფეხის დაბიჯების მომენტი ან დოკუს კარატეს ილეთი? სუპერლიგა სპობს ფეხბურთსო და ესეთი ფაქტები აცოცხლებს? ან შემოთავაზებული ახალი ფორმატი კარგია? კომპიუტერი გამიგია,თუმცა სუპერ კომპიუტერი არა,გუნდი 8 თამაშს ატარებს და კომპიუტერი ურჩევს მეტოქეს,თან ერთზე მეტ თამაშს ვერ ითამაშბენ ერთმანეთში. ერთ გუნდს რო 8 გრანდი შეხვდეს და მეორეს 8 შედარებით სუსტი,ეს სამართლიანია ვითომ? ან ფეხბურთის ხარისხის გაზრდა თამაშების გაზრდით რანაირად ხდება? ისედაც 2-3 დღეში თამაშობენ და კიდევ თამაშებს უმატებენ,ფეხბურთელებიც ადამიანები არიან და არა სუპერ კომპიუტერები. ყველგან კორუფცია მსოფლიოში,ფეხბურთშიც მათ შორის და ეს ხალხი მაინც ვერაფერს ხვდება ან კიდიათ. მსოფლიო შეიშალა და თან ეს ყველაფერი ხალხის მოთხოვნით ხდება.

ამ ბარსას, რომელსაც სელტა, ალმერია და გრანადა 2-3 ბურთს უტანს კამპ ნოუზე და იტალიის მოქმედი ჩემპიონი ასე უშანსოდ აგებს, მანდ უკვე უნდა დამთავრდეს ნაპოლის როგორც თუნდაც საშუალო დონის გუნდზე საუბარი.ვინმეს კიდევ ჰგონია რომ ნაპოლიში თამაშით შეიძლება ფეხბურთელი განვითარდეს? გუნდში არც ერთი ფეხბურთელი არ არის საშუალოზე ოდნავ მაღალი დონის რომ იყოს, 16 წლის ბავშვმა ათრია ნაპოლის მთელი ნახევარდაცვა და დაცვა.