გაორმაგებული ხელფასი და გამოსასყიდი თანხა - სატრანსფერო ექსპერტი "კვარასა" და "ნაპოლიზე" წერს

სოსო-ს! შენმა კომენტარმა კომუნისტებისდროინდელი შურბოღმა გამახსენა)). იმის შვილს თუ აქვს, ჩემს შვილს რატომ არ უნდა ჰქონდეს. იმის შვილს თუ ლევისი აცვია, ჩემი შვილი რითია ნაკლები და ა.შ ოსიმენს თუ აქვს 10მლნ, რატომ არა აქვს ხვიჩას და ა.შ.ხომ ხედავ უამრავი ადამიანი ჯერ კიდევ გარეგნულ ფაქტორებს აქცევს ყურადღებას, ზოგს ხვიჩას წვერი არ მოსწონს, ზოგს მისი ვარცხნილობა ზოგსაც კიდევ ბუდუს ენის გამოყოფა. თითქოს ეს იყოს მთავარი და თავდადადებული თამაში მეორეხარისხოვანი. რა ვერ გაიგეთ ასეთი რომ ოსიმენის ხელფასი მისი აგენტის დამსახურებაა. ანდა როდის მომხდარა ისე თუნდაც საქართველოში, რომ ვინც ბევრს მუშაობს პირობითად მტვირთავად ,დირექტორზე მეტი ხელფასი ჰქონოდეს. თითქოს გუშინ დაიბადეთ და ვითომ არ იცით რომ სამართლიანობის შეგრძნება და პროფესიულიზმი სხვადასხვაა. თუ რა როგორ უნდა იყოს ამაზე არ ვამბობ. ვამბობ იმას რაც არის ამ ქვეყნად და რაც სულ იქნება

სოსო-ს.რა ვიცი აბა რა გითხრა. ვერ ვუგებთ ჩვენ ერთმანეთს ამ საკითხში. მე სხვანაირი ხედვა მაქვს

დავით 67-ს.კი,დავით სწორედ ასე დავწერე.მუშის დღიური ფასი,მაშინ 50 ლარი იყო.მე 5 ლარი შევთავაზე და არავინ გამოჩნდა.მეც სწორედ იმიტომ დავწერე,რომ რა შეკითხვაც ახლა შენ დასვი,ეს შეკითხვა მაშინვე დაგესვა.ორი წელია ოსიმენი და კვარა,თანაბრად ეწევიან ლიდერის უღელს,წელს ოსიმენს ტრავმები ჰქონდა და ხვიჩას მეტიც კი მოუწია.დე ლაურენტისმა აიღო და ოსიმენოს ისედაც სხვებზე მეტი ხელფასი,10 მილიონამდე გაუზარდა,ხვიჩას კი ეუბნება,შენ როცა მიგიღე და სტაჟიორის ხელფასი დაგინიშნე,ის კონტრაქტი ჩაამთავრეო.არც ერთი წესიერი დირექტორი,ასე არ მოიქცევა.ვინც მოიქცა,კი დაემხო თავზე ნაპოლი.საერთოდ არ უთამაშიათ ძირითადშიდა კი იღებენ ის ფეხბურთელები,ხვიჩაზე მეტ ხელფასს,არაფრის კეთებაში.რატომღა უნდა ეცადონ ვარსკვლავად გახდომა,თუ არავინ დაუფასებს?ხვიჩა პროფესიონალია და მაინც სხვებზე კარგად თამაშობს,მაგრამ აღარც ის იკლავს თავს და სხვა ფეხბურთელები ხომ საერთოდ ფეხებზე იკიდებენ ნაპოლის ინტერესებს.მოტივაცია აღარ აქვთ,რადგან არაფერს ელიან,გუნდის პრეზიდენტისაგან.სადაც მოთხოვნაა,იქ მიწოდებაც არის,მაგრამ საამისოდ,გადახდაა საჭირო.არ გადაიხდი,ვერც ვერაფერს მიიღებ.2000 წელს საოცრად გვალვიანი წელი იყო.40 მეასედ ფართობზე დავთესეთ სიმინდი და როცა დრო მოვიდა,კულტივაციის გაკეთების შემდეგ,მამაჩემმა ორი მუშა ნახა დასახმარებლად,ძირების გამოსათოხნად და გასათხელებლად.ორივემ თავისი ფასი უთხრა და მამაჩემსაც ვაჭრობა არ დაუწყია,რაც სთხოვეს,შეჰპირდა.გამოუთოხნეს ძირები,მაგრამ აღმჩნდა,რომ ერთს ნაკლები ფასი უთხოვია და მეორეს რამდენიც მისცა,რომ დაინახა,მამაჩემს უსაყვედურა.ორივეს ისე გადაგიხადეთ როგორც მომთხოვეთო,უთხრა მამაჩემმა,მაგრამ მეზობელები იყვნენ და ეგეც არ იყოს,რომ დაგვჭირვებოდა,მეორედ აღარ გამოგვყვებოდა.ამიტომ მამაჩემმა,მასაც მეორე მუშის თანხამდე შეუვსო,გადასახადი.იმ ზაფხულს,ისეთი გვალვა წავიდა,იმ ნაკვეთში,მარცვალი სიმინდი ვერ ავიღეთ.მამაჩემმა იმ ბიჭს უთხრა,აბა მაშინ რომ მებუტებოდი,ახლა დამიბრუნებ იმ ფულსო?ორივეს გაეცინა და მაგით დამთავრდა ყველაფერი,მაგრამ ეს ამბავი იმიტომ მოვყევი,რომ როცა ორი ადამიანი თანაბრად მუშაობს და ერთს მეორეზე მეტს მისცემ,მეორე აუცილებლად ნაწყენი დარჩება.წინასწარი პირობა ერთია,მაგრამ უსამართლობა უკმაყოფილებას იწვევს და მეორედ მისი იმედი აღარ უნდა გქონდეს.ასეთი შემთხვევაც იყო ჩვენთან.პატრონმა ვენახებში მუშების ბრიგადა ამუშავა,მაგრამ კარგი მოსავალი ვერ მიიღო და ფულის მხოლოდ ნაწილი გადაუხადა,მეტის საშუალება არა მაქვსო.მეორე წელს,მასთან აღარავინ წავიდა და იძულებული გახდა,ვენახები გაეყიდა.სათანადო ანაზღაურების გარეშე,არავინ გაგიჩერდება და სხვასთან წავა.პატივისცემა ერთხელ შეიძლება,ორჯერ,რამდენჯერმეც,მაგრამ ერთი და ორი წელი,მხოლოდ პატივისცემის გამო,არავინ გაგიჩერდება,თუ ძალიან დიდი პატივისცემა არ ახსოვს შენგან და ფინანსურადაც გამართული არ არის.ჰო,საყვედური რომ არ მითხრა,შენ სად იყავიო,ვენახებს ვუვლიდი.ფურჩქვნისა და წამლობის პერიოდი იყო და არ ეღალატებოდა.

დაკვირვებული ვარ, რომ რაღაც არაადექვატურ შედარებებს აკეთებთ ხოლმე. :)
ანუ, ოსიმენისა და ხვიჩას მიერ გუნდისთვის მოტანილი სარგებელი, თქვენ შეგიძლიათ შეადაროთ დირექტორისა და მტვირთავის მიერ გაწეული შრომის თანაფარდობას? :)
გასაგებია, რომ კომუნისტების დროსაც მოსწრებიხართ, მაგრამ არაასაჭირო მენტორის ტონით სხვების ჭკუის სწავლება. ბებერი ხარის რქები ყოველთვის არ ხნავენ. :)