"ერთი გოლის გატანის შანსი კიდევ გვქონდა" - რა თქვა სპალეტიმ "აინტრახტთან" მატჩის შემდეგ

ლოსანოს პასის უკეთესად გაკეთებაც შეეძლო.

რატომ ერთი?პენალტი ხომ თავისთავად და ოსიმენმა,თამაშგარედან რომ გაიტანა,იქაც ელემენტარული უყურადღებობის გამო აღმოჩნდა თამაშგარეში,ოსიმენი.მხოლოდ ბურთს უყურებდა და აზარტში,საერთოდ დაავიწყდა,თამაშგარე.სხვა მომენტებიც ხომ ჰქონდათ,მაგრამ ეს ორი,რა თქმა უნდა ძალიან რეალური მომენტი ვერ გამოიყენეს.ხვიჩასთვის, პენალტის იქითაც არ იყო საუკეთესო დღე,მაგრამ ამის მიუხედავად,მეორე გოლი,მაინც მან შექმნა.დრიბლინგით დიაგონალზე შემოვიდა,ანგისასთან კედელი გაითამაშა და ქუსლით ისეთი პასი მისცა,დი ლორენცოს,რომ გერმანელთა ვარსკვლავ ბიჭუნა,მარიო გიოტცე სახტად დატოვა და კინაღამ მესამე წრტილზე დასვა.დი ლორენცომ კი,უზუსტესი დარტყმით,გოლი შეაგდო.მეტოქე,მარცხენა ფლანგზე, მის წინააღმდეგ სათამაშოდ მზად იყო და სივრცეები შეუზღუდეს,მაგრამ ცენტრში უკვე აღარაფერი გამოუვიდათ.ოსიმენზე სალაპარაკოც აღარაფერია,მაგრამ ლოსანოც ძალიან კარგი იყო,ამ თამაშში.მარჯვენა ფლანგი აიკლო და საგოლე პასიც გააკეთა.ხვიჩას პირისპირ დატოვებაც,მისი პასის დამსახურება იყო.სამწუხაროდ, ხვიჩამ ვერ გაიტანა.რა ვიცი,პენალტი,რა თქმა უნდა 100 პროცენტიანი იყო,მაგრამ ისეთ სიტუაციაში მოხდა,როცა ოსიმენი საფრთხეს არ უქმნიდა კარს და ამდენად,აქედან გოლის შეგდება,მთლად სამართლიანი არ ჩანდა.ბავბშვობაში თამაშის დროს,როცა რაღაცას არასამართლიანად ვთვლიდით და მოწინააღმდეგეც ვერ იყენებდა მიცემულ შანსს,ნიშნს ვუგებდით ხოლმე სიტყვებით"შიშხარატი მჭრელია,ყელის გამომჭრელია!"ჰოდა აქაც რაღაც მსგავსი მოხდა,მგონი.მეორე მხრივ,მცველმა ისე ძლიერად შემოჰკრა ფეხებში,ოსიმჰენს,რომ მსაჯი ვალდებული იყო,ყვითელი ბარათიც ეჩვენებინა.მან კი,რატომღაც მხოლოდ პენალტი დანიშნა.ორიოდე წუთში,ოსიმენმა,მშვენიერი გოლი გაიტანა და ეს უკვე სრულიად სამართლიანი გოლი იყო.რეპორტაჟს ჯერ ქართულად ვუყურე და მერე,ჩანაწერი,რუსული კომენტარებით ვნახე.ჯერ კიდევ დასაწყისში,კომენტატორებმა ასეთი რამე თქვეს:ნაპოლის ლიდერები,ახალგაზრდები და გამოუცდელები არიან,მათთვის პლეი ოფის თამაშები,სერიოზული წნეხია და შესაძლოა მათზე დამთრგუნველად იმოქმედოსო.ხვიჩას ნამდვილად ეტყობოდა დაძაბულობა,კიმ მინ ჯესაც და მგონი ოსიმენსაც,თუმცა გასაკეთებელი,მაინც გააკეთეს.
კომენტატორებმა ისიც ამოქექეს,რომ ხვიჩას მამას,როცა ის თბილისის "მერანში" თამაშობდა,ინტერტოტოს თასზე,ნათამაშები ჰქონია აინტრახტის მწვრთნელის წინააღმდეგ და 3-1 დაამარცხესო.მგონი "რიდი" ერქვაო,იმ გუნდს.ეს ისე,უბრალოდ,ინფორმაციისათვის.

უბრალოთ მაღალ კუთხეში რომ დაერტყა როგორც წინა ორი, შანსი არ ექნებოდა მეკარეს აღების.გასაკვირია რა მიზნით შეცვალა გამართლებული დარტყმები.

ცუდი სიმაღლე მისცა ხვიჩამ ბურთს, მეკარისთვის ადვილი ასაღები. ეგ არაფერი, მთავარია რომ კარგი ფორით ჩავლენ ნეაპოლში, თან საუკეთესო მეგოლეც არ ეყოლებათ გერმანელებს საპასუხო მატჩში

კარგად დაარტყა და მეკარესაც შეხედეთ როდესაც ხაზის წინ იდგა დარტყმის დროსაც და შემდეგ უფრო წინაც გადახტა..ესეთ მომენტზე ამ ბოლოდროს თავიდან არტუმევინებენ ხოლმე მაგრამ აქ ეგ არ მოხდა..ამ მსჯაებისას ვერაფერს გაიგებ...

Kutxeshic daartka da dzlieradac,magram gegoneba mekarem winaswar icodao da gijivit gafrinda im kutxeshi,saertod mimachnia rom kvaram unda daxvewos penaltebi,tu daakvirdit kvela gatanili penaltisas napolishi ginda nakrebshi mekareebma koveltvis gamoucnes kutxe,magam vercertma moigeria gushindlamde...

ჩემიაზრით ხვიჩამ ძაან მაგრა დაარტყა უბრალოდ მეკარეს გაუმართლა.

ბებერი მელა მენტალურად ძლიერი მწვრთნელია. ფსიქოლოგიურად მყარად ყავს ნაპოლი და სწორი მიდგომაა ეგ

მადა ჭამაში მოდისო, ხომ? თამაშამდე რომ ეკითხად, ხომ დანახმა იქნებოდი ამ ანგარიშზე? თან როგორ...

სპაგეტი, ნუ იკბინები! :)