7 მილიონ ევროზე მეტი ხელფასი კვარაცხელიას - ლონდონელებს ხვიჩას ხელში ჩასაგდებად ახალი გეგმა აქვთ?

ოუენმა და ბექემმა ინგლისში ითამაშეს ზუსტად. ნუ ბრაზდებით რომ ინგლისმა ჯიბეში ჩიადო ტოპ ჩემპიონატები.

სიმართლე ის არის, რომ პრემიერლიგა საკმარისად მაინც ვერ გააპიარეს, მიუხედავად იმისა, რომ ჩემპიონთა ლიგაზე მეტი ფული იდება. ფეხბურთელები უმეტესწილად უსახელოდ იკარგებიან მანდ ისევე, როგორც ნიდერლანდების ან შოტლანდიის ჩემპიონატში. რათქმაუნდა ინგლისის ჩემპიონატი საფეხბურთო აურის მატარებელია, გულშემატკივრების ქომაგობა და ტრადიციები, ასევე საათივით აწყობილი წესრიგი და პატივისცემა ფეხბურთელებისადმი, მაგრამ ეს ავტომატურად იმის გარანტიას ვერ იძლევა, რომ ის საუკეთესოდ აღიარო. 70, 80, 90, 00-იან წლებში პრემიერლიგაში უბრალოდ არავინ მიდიოდა, არცერთ ლათინოამერიკელს ინგლისში ვერ ნახავდით და გგონიათ ინგლისურის არცოდნის გამო? სულაც არა. შემდეგ სპეციალურად მოიზიდოს უდიდესი თანხები და ცდილობდნენ უცხოელი ფეხბურთელების მოზიდვას. ეს კარგად გათვითცნობიერებულს და საფეხბურთო ისტორიაში ჩახედულს მშვენივრად ემახსოვრება. უბრალოდ სწორმა მენეჯმენტმა დიდი თანხების მოზიდვა განაპირობა და სულ ესაა. ვერასოდეს, ვერავინ და არავინ არ იტყვის, რომ პრემიერლიგა ახალგაზრდა ტექნიკური ტალანტისთვის მისწრებაა და იქ განვითარება საუკეთესო. არამც და არამც. აფრიკელები ირჩევენ უფრო საფრანგეთს, ესპანეთს ბრაზილიელები, იტალიას არგენტინელი და ზოგადად პირენეის და აპენინებს ლათინოამერიკელები, ხოლო გერმანიას უმეტესწილად აღმოსავლეთ ევროპელები ან აზიელები ახლო აღმოსავლეთიდან. ინგლისის პრემიერლიგაში დამკვიდრებულია გაურკვეველი მიმდინარეობის საფეხბურთო სტილი. თუ ლეგიონერებმა ტოპ 4-ის ჩემპიონატებში გარკვეულწილად გააუმჯობესეს საფეხბურთო სტილი და ზოგად ფეხბურთი უფრო დაიხვეწა, ინგლისში გაურკვეველი სტილის მორბენალი ფეხბურთი დამკვიდრდა, რომელიც რეალურად ფეხბურთელს ფიტავს და ნებისმიერი ფეხბურთელი თუ სტატისტიკას მოვიშველიებთ ადრეულ ასაკში ასრულებს კარიერას. ასე რომ ტექნიკური ფეხბურთელისთვის ინგლისი საუკეთესო არჩევანი არაა. ფული ყოველთვის არ ნიშნავს საუკეთესოს, თორემ ფული არაბებსაც აქვთ...